Vuoroasumisesta sopiminen ja periaatteet vanhempien ja viranomaisten käsityksinä

Kirjoittajat

  • Antti Rissanen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti/ Helsingin yliopisto
  • Aino Kääriäinen Sosiaalitieteiden laitos, Helsingin yliopisto
  • Kati Rantala Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Helsingin yliopisto
  • Laura Sarasoja Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti
  • Marjut Aikio (ent.) Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti

Avainsanat:

ero, vuoroasuminen, sopiminen, fenomenografia

Abstrakti

Tutkimus kuvaa vanhempien ja viranomaisten käsityksiä vuoroasumisesta sopimisesta ja sen periaatteista. Aineistoina ovat vuoroasumista toteuttavien vanhempien haastattelut (14 kpl) sekä sosiaalitoimen käräjäoikeuden pyynnöstä laatimat lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevat olosuhdeselvitykset. Metodologisena viitekehyksenä on fenomenografia. Tutkimuksen mukaan vanhempien ja viranomaisten käsitykset vuoroasumisesta ja siitä sopimisesta voidaan jakaa kolmeen kuvauskategoriaan, jotka ovat (1) perheideaalin säilyminen, (2) lapsen asuminen sekä (3) arjen järjestelyt. Perheideaalin tasolla vanhempien ja viranomaisten käsityksissä korostuivat vanhempien sovinnollisuus ja tasavertaisuus, jotka rinnastettiin ehjään ydinperheeseen. Lapsen asumista koskevat käsitykset erosivat etenkin siinä, minkä ikäisille lapsille vuoroasumisen katsotaan sopivan sekä mikä on kotien välimatkan merkitys vuoroasumisessa. Kolmannella tasolla huomionarvoisia olivat vanhempien käsitysten väliset erot yksityisen ja julkisen sopimisen tavoista.

Osasto
Artikkelit

Julkaistu

2017-03-29

Viittaaminen

Rissanen, A., Kääriäinen, A., Rantala, K., Sarasoja, L., & Aikio, M. (2017). Vuoroasumisesta sopiminen ja periaatteet vanhempien ja viranomaisten käsityksinä. Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti, 25(1), 38–56. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/janus/article/view/58714