Quale π? Un Vitruvio impreciso, ma non ambiguo

Authors

• Giovanni Gaia https://orcid.org/0009-0000-3736-9379

DOI:

https://doi.org/10.71390/arctos.157590

Keywords:

Vitruvio, odometro, π, De architectura, Vitruvius, Hodometer

Abstract

In questo articolo si intende mettere in luce come il valore di π uguale a tre, indirettamente riportato dai manoscritti, non sia sicuramente da scartare come è stato fatto in vario modo a partire dal XVII secolo. È il modus operandi vitruviano a suggerire quest’idea, oltre al fatto, è bene ricordarlo, che a sostegno di tutti gli altri valori proposti non vi sia alcuna prova.

In this article, we intend to illustrate how the value of π being equal to three, as indirectly reported by the manuscripts, should certainly not to be dismissed, as has been done in various ways since the 17th century. It is the Vitruvian modus operandi that suggests this idea, in addition to the fact – worth remembering – that there is no evidence to support any of the other values proposed.

Reviewed publications