Tulossa

Oppimisen ja koulunkäynnin tuen paikallinen järjestäminen viranhaltijoiden jäsentämänä

Kirjoittajat

DOI:

https://doi.org/10.61198/fl.178061

Avainsanat:

kuntien palvelujärjestelmät, oppimisen ja koulunkäynnin tuki, inklusiivinen koulu, diskurssianalyysi

Abstrakti

Lakisääteisen oppimisen ja koulunkäynnin tuen tarjonnassa ja käytännöissä on kuntien välisiä eroja. Yksi keskeinen syy tähän voi olla tuen jäsentäminen ja ymmärtäminen kunnissa eri tavoin. Diskursiivisessa tutkimuksessamme tarkastelimme tulkintarepertuaareja, joiden kautta tuen rakenteita ja käytäntöjä perusteltiin. Tutkimusaineisto koostui 13 kunnan tuesta vastaavan viranhaltijan haastattelusta. Edustettuina olivat tilastollisen kuntaryhmityksen mukaisesti kaupunkimaiset kunnat, taajaan asutut kunnat ja maaseutumaiset kunnat. Kuntien valinnassa huomioimme maantieteellisen variaation. Analyysissä keskityimme puheen retoriikkaan ja erityisesti siihen, miten haastateltavat legitimoivat kuntiensa tuen järjestämisen. Tulosten mukaan paikallista tuen järjestämistä jäsennettiin yksilökeskeisyyden, yhteiskunnallisuuden, talouden ja paikallisuuden näkökulmista. Kuntien eriytyminen näkyi erityisesti yksilökeskeisessä puheessa oppilaan edusta, johon viitattiin kaikissa haastatteluissa, mutta joka sai erilaisia merkityksiä erilaisissa kunnissa. Talouspuheella oikeutettiin pääsääntöisesti keskitettyjä tukipalveluita vaihtoehdottomuuteen vedoten, kun taas yhteiskunnan etuun viitattiin hajautettuja oppimisen tuen palveluja perusteltaessa. Yhteiskunnallinen repertuaari jäi kuitenkin heikoksi suhteessa muihin repertuaareihin. 

 

Kirjoittajien biografiat

  • Marjut Virsu, Tampereen Yliopisto

    Väitöskirjatutkija, Kasvatustieteiden ja kulttuurin tiedekunta, Tampereen yliopisto

  • Meri Lintuvuori, Tampereen yliopisto

    Yliopistotutkija, Koulutuksen, arvioinnin ja oppimisen tutkimuskeskus (REAL), Kasvatustieteiden ja kulttuurin tiedekunta, Tampereen Yliopisto

    Yliopistotutkija, Koulutuksen arviointikeskus HEA, Helsingin yliopisto

  • Maiju Paananen, Tampereen yliopisto

    Apulaisprofessori, Kasvatustieteiden ja kulttuurin tiedekunta, Tampereen Yliopisto

  • Mari-Pauliina Vainikainen, Tampereen yliopisto

    Professori, Koulutuksen, arvioinnin ja oppimisen tutkimuskeskus (REAL), Kasvatustieteiden ja kulttuurin tiedekunta, Tampereen Yliopisto

Lähdeviitteet

Alvesson, M. & Kärreman, D. (2011). Decolonializing discourse: Critical reflections on organization-al discourse analysis. Human Relations (New York), 64(9), 1121–1146. https://doi.org/10.1177/0018726711408629

Aro, T. & Aro, R. (2023). Väestönkehitys Suomessa: tutkitut taustat ja arvioidut vaikutukset. Teokses-sa R. Aro, T. Aro, P. Hongisto, S-S. Kaarakainen, M, Kalland, A. Kyösti, J. Puumalainen, V. Salovaara, J. Varjo & S. Volmari (toim.), Väestönmuutoksen vaikutukset varhaiskasvatuksen sekä esi- ja perusopetuksen järjestämiseen. Kansalliset ja kansainväliset kokemukset, seu-rantaindikaattorit sekä lasten ja nuorten kuulemisen laatukriteeristö, 13–17. Opetus- ja kult-tuuriministeriön julkaisuja 2023:52. https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-961-5

Atjonen, P. (2019). Arviointi oppimisen ja pedagogisen kehittämisen välineenä. Teoksessa P. Atjonen, H. Laivamaa, A. Levonen, S. Orell, M. Saari, K. Sulonen, M. Tamm, P. Kamppi, N. Rum-pu, R. Hietala & J. Immonen (toim.),”Että tietää missä on menossa”. Oppimisen ja osaami-sen arviointi perusopetuksessa ja lukiokoulutuksessa, 27–52. Kansallinen koulutuksen arvi-ointikeskus. Julkaisut 7:2019. https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/karvi_07191.pdf

Ball, S. J. (2021). The education debate (Fourth edition.). Policy Press. https://andor.tuni.fi/permalink/358FIN_TAMPO/1qude8j/alma9911554216605973

Berhanu, G. (2011). Inclusive Education in Sweden: Responses, Challenges and Prospects. Interna-tional Journal of Special Education, 26(2), 128-148. https://andor.tuni.fi/permalink/358FIN_TAMPO/1kaf56q/edi_eric_primary_EJ937181

Fjällström, S., Karila, K. & Paananen, M. (2020). A matter of universalism? Rationalizing early child-hood education and care in the local context: a case study of Finnish municipalities. Teo-ksessa M. Alasuutari, K. Repo & K. Karila (toim.). The Policies of Childcare and Early Childhood Education. 152—171. Edward Elgar Publishing. https://andor.tuni.fi/permalink/358FIN_TAMPO/1j3mh4m/alma9911752355805973

Gergen, K. J. (2015). An Invitation to Social Construction (3. painos). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473921276

Gergen, K. J. & Thatchenkery, T. J. (2004). Organization Science as Social Construction: Postmodern Potentials. The Journal of Applied Behavioral Science, 40(2), 228–249. https://doi.org/10.1177/0021886304263860

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi perusopetuslain muuttamisesta ja siihen liittyviksi laeiksi [HE]. 114/2024 vp. https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2024/114

Heracleous, L. Th. (2004). Interpretivist Approaches to Organizational Discourse. Teoksessa D. Grant, C, Hardy, C. Oswick & L. Putnam. The SAGE handbook of organizational dis-course. Sage Publications, 175–192. https://andor.tuni.fi/permalink/358FIN_TAMPO/1j3mh4m/alma9911225980305973

Honkasilta, J., Ahtiainen, R., Hienonen, N., & Jahnukainen, M. (2019). Inclusive and Special Educa-tion and the Question of Equity in Education: The Case of Finland. Teoksessa M J Schuelka, CJ Johnstone, G Thomas & A J Artiles (toim.), The SAGE Handbook on Inclusion and Di-versity in Education. Sage Publications, London, 481–495. https://doi.org/10.4135/9781526470430

Jahnukainen, M. (2021). Erityisopetus ja oppivelvollisuus kansakoulun marginaalista yleisopetuksen yhteyteen. Koulu ja menneisyys : Suomen kouluhistoriallisen seuran vuosikirja 2021 (58), 38–65. https://doi.org/10.51811/km.100380

Jokinen, A. & Juhila, K. (2016). Valtasuhteiden analysoiminen. Teoksessa A. Jokinen, K. Juhila, E. Suoninen & Ellibs. (2016). Diskurssianalyysi: teoriat, peruskäsitteet ja käyttö. Vastapaino. https:/andor.tuni.fipermalink/358FIN_TAMPO/1qudc8jalma999858024205973

Karila, K., Eerola, P., Alasuutari, M., Kuukka, A. & Siippainen, A. (2017). Varhaiskasvatuksen järjes-tämisen puhekehykset kunnissa. Yhteiskuntapolitiikka 4: 82, 377–391. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2017102450267

Karila, K., Alasuutari, M., Lammi-Taskula, J., Repo, K. & Eerola, P. (2022). Lastenhoidon ja var-haiskasvatuksen monet polut: toteutuuko tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Teoksessa M. Ala-suutari, P. Eerola, K. Karila, J. Lammi-Taskula & K. Repo, Lastenhoidon ja varhaiskasva-tuksen monet polut : lasten, perheiden ja politiikan näkökulmia. Gaudeamus. https://andor.tuni.fi/permalink/358FIN_TAMPO/1j3mh4m/alma9911332516805973

Kestilä, L. & Martelin, T. (2019). Suomen väestörakenne ja sen kehitys. Indikaattorikatsaus. Teokses-sa L. Kestilä & S. Karvonen, (toim.), Suomalaisten hyvinvointi 2018. 26–45. https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-343-256-7

Kivimäki, M., Karila, K. & Alasuutari, M. (2021). Perhepäivähoito- ja päiväkoti-instituutio varhais-kasvatuksen kunnallisten viranhaltijoiden puheessa. Kasvatus, 52(2), 180–193. https://doi.org/10.33348/kvt.111438

Kyösti, A., Kaarakainen, S-S. & Wallenius, T. (2023). Väestönmuutos kuntatasolla. Teoksessa A. Kyösti, S-S. Kaarakainen & M. Merikukka (toim.), Väliraportti: Muuttuva väestö -väestönmuutoksen vaikutukset varhaiskasvatukseen sekä esi- ja perusopetukseen. Itlan ra-portit ja selvitykset 2023:1. 34–41. https://itla.fi/wp-content/uploads/2024/01/Navigaattori-2023-1-Muuttuva-vaesto.pdf

Lintuvuori, M. & Rämä, I. (2022). Oppimisen ja koulunkäynnin tuki: Selvitys opetuksen järjestäjien näkemyksistä tuen järjestelyistä kunnissa. Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2022:6. https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202203152543

Lintuvuori, M., Hienonen, N., Kilpi, N., Oinas, S., Asikainen, M. & Jahnukainen, M. (2024). Erityis-tä tukea saavien oppilaiden osaaminen tuen eri toteutuspaikoissa yleisopetuksesta erityis-luokkaan. Kasvatus, 55(5), 473–490. https://doi.org/10.33348/kvt.154618

MDI Public Oy. (2024). MDI:n väestöennuste 2024–2040. FCG Finnish Consulting Group. mdi.fi https://www.mdi.fi/vaestoennuste/

Mingione, E. & Oberti, M. (2003). The Struggle against Social Exclusion at the Local Level: Diversi-ty and Convergence in European Cities. European Journal of Spatial Development, 1(1), 1–23. https://doi.org/10.5281/zenodo.5121831

Myllymäki, I. & Ratia, E. (2022). Koulutus palveluna – verkostoprojektin loppuraportti. Kuntaliitto. https://www.kuntaliitto.fi/julkaisut/2022/2148-koulutus-palveluna-verkostoprojektin-loppuraportti

Opettajien Ammattijärjestö [OAJ]. (2021). Kantelu Opetushallituksen neuvonnasta ja ohjauksesta sekä määräyksistä koskien perusopetuksen erityistä tukea. https://www.oaj.fi/contentassets/aab979b54bb7465f96be0163d7d02834/oaj-kantelu-oikeusasiamiehelle-opetushallituksen-ohjauksesta-ja-maarayksista.dotx

Opetushallitus. (2014). Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2014 (Määräykset ja ohjeet 2014:96). oph.fi https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/perusopetuksen_opetussuunnitelman_perusteet_2014.pdf

Paananen, M., Kuukka, A. & Alasuutari, M. (2019). Assembled policies: the Finnish case of restricted entitlement to early childhood education and care. Journal of Early Childhood Education Research, 8(2), 252–272. https://journal.fi/jecer/article/view/114115

Paananen, M., Alasuutari, M., Karila, K. & Siippainen, A. (2020). Epistemic governance in local pol-icy debates: The case of entitlement to early childhood education and care in Finland. Euro-pean Journal of Cultural and Political Sociology, 7(1). 52-74. https://doi.org/10.1080/23254823.2019.1650651

Pölönen, Kreeta. (2022). Oppimisen tuen sääntely esi- ja perusopetuksessa – yhdenvertaisuutta, mutta mitä, miten ja kenelle? Oikeus, 51(2). 225–254. https://www.edilex.fi/oikeus/100070

Rautiainen, P. & Ahonen, K. (2025). Jo varhain on valittava polku työelämään tai eläkkeelle: Vaikeas-ti aisti- tai liikuntavammaisten ihmisten koulutuspolut. Nuorisotutkimus, 43(2), 20–39. https://doi.org/10.57049/nuorisotutkimus.9162887

Reyes, A. (2011). Strategies of legitimization in political discourse: From words to actions. Discourse & Society, 22(6), 781–807. https://doi.org/10.1177/0957926511419927

Sirkko, R., Takala, M. & Muukkonen, H. (2020). Yksin opettamisesta yhdessä opettamiseen. Kasva-tus & Aika [Verkkolehti], 14(1), 26–43. https://doi.org/10.33350/ka.79918

Tilastokeskus (2018). Oppimisen tuki (Suomen virallinen tilasto). stat.fi https://stat.fi/til/erop/2018/erop_2018_2019-06-19_tie_001_fi.html

Vammaisten henkilöiden oikeuksien komitea (2016). Yleiskommentti nro 4 (2016) oikeudesta inklusii-viseen koulutukseen (CRPD/C/CG/4). Yhdistyneet Kansakunnat. https://www.finlex.fi/fi/valtiosopimukset/sopimussarja/2016/27

Varjo, J. & Kalalahti, M. (2022). Kansallisesta yhdenmukaisuudesta kunnallisiin perusopetuksen jär-jestämisen malleihin. Focus Localis, 49(4), 44–58. https://doi.org/10.61198/fl.113408

Valtiovarainministeriö (2020. Peruspalvelujen tila 2020. Ikä- ja aluerakenteen muutoksessa, kysynnän ja kustannusten paineessa. Valtiovarainministeriön julkaisuja, 2020:26. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-367-316-8

Wetherell, M. & Potter, J. (1988). Discourse analysis and the identification of interpretative reper-toires. Teoksessa C. Antaki (toim.) Analysing everyday explanation: A casebook of methods. Newbury Park, CA: Sage. 168–183.

Wood, L. A. & Kroger, R.O. (2000). Language, Discourse, and Discourse Analysis. Teoksessa L.A. Wood & R.O. Kroger Doing discourse analysis: methods for studying action in talk and text (First edition). Sage Publications, Incorporation. https://doi.org/10.4135/9781452233291

Julkaistu

2026-10-08 — Päivitetty 2026-08-10

Numero

Osasto

Artikkelit

Viittaaminen

Virsu, M., Lintuvuori, M., Paananen, M., & Vainikainen, M.-P. (2026). Oppimisen ja koulunkäynnin tuen paikallinen järjestäminen viranhaltijoiden jäsentämänä. Focus Localis. https://doi.org/10.61198/fl.178061