Encoding definiteness on pronominal objects in Mordvinic

Keywords: Erzya, Moksha, definiteness, object-marking, pronouns, verbal conjugation

Abstract

This article examines the morphosyntax of pronouns in object function and reveals the syntactic and morphological differences between nominal and pronominal objects in Mordvinic. The variation in case marking and declension type of nominal objects is affected by definiteness. Indefinite objects are in the basic declension nominative, whereas definite ones are in the definite or possessive declension genitive. Furthermore, definite objects may be indexed on the verb. In this paper, I analyze the morphosyntax of pronouns, in order to reveal the regularities between semantics and morphological marking and to provide a better understanding of definiteness. For this purpose, the finite forms of perception verbs were collected from the MokshEr corpus, which contains written texts in the literary languages, and native speakers were consulted on the results. Perception verbs were chosen for this study because they agree with the object in person and number more frequently than other semantic classes of verbs, thus providing good material for examining the correlation of definiteness with verbal conjugation. The paper shows how definiteness is displayed within the morphosyntax of pronouns and uncovers how verbal conjugation correlates with different pronominal objects.

References

Agafonova = Агафонова, Н. А. 2000. Местоимениясь. In Цыганкин, Д. В. & Агафонова, Н. А. & Имайкина, М. Д. & Мосин, М. В. & Цыпкайкина, В. П. & Абрамова, Е. А. (eds.), Эрзянь кель: Морфология, 124–145. Саранск: Красный Октябрь.

Alhoniemi, Alho. 1991. Zur Kasuskennzeichnung des Objekts im Mordwinischen. Suomen kielitieteellisen yhdistyksen vuosikirja 4. 18–30.

Alhoniemi, Alho. 1992. Mordvan sijasynkretismistä. Sananjalka 34. 33–45. https://doi.org/10.30673/sja.86540

Alhoniemi, Alho. 1994. Zur Verwendung der Objektkonjugation im Mordwinischen. In Larsson, Lars-Gunnar (ed.), Lapponica et uralica: 100 Jahre finnisch-ugrischer Unterricht an der Universität Uppsala. Vorträge am Jubiläumssymposium 20.–23. April 1994 (Studia Uralica Upsaliensia 26), 145–152. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.

Aralova & Brykina = Аралова, Н. Б. & Брыкина, М. М. 2012. Финитные относительные предложения в марийском и эрзя-мордовском языках. In Кузнецова, А. И. & Сердобольская, Н. В. & Толдова, С. Ю. & Сай, С. С. & Калинина, Е. Ю. (eds.), Финно-угорские языки: Фрагменты грамматического описания: Формальный и функциональный подходы, 521–542. Москва: Рукописные памятники Древней Руси.

Bartens, Raija. 1999. Mordvalaiskielten rakenne ja kehitys (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 232). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Bernhardt, Mariann. (Forthcoming). The variation of conjugation types in Erzya perception verbs. Folia Uralica Debreceniensia 27.

Bhat, D. N. S. 2004. Pronouns. Oxford: Oxford University Press.

Bikina = Бикина, Д. А. 2018. Неопределенные местоимения. In Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.), Элементы мокшанского языка в типологическом освещении, 183–204. Москва: Буки Веди.

Chafe, Wallace. 1987. Cognitive constraints on information flow. In Tomlin, R. S. (ed.), Coherence and grounding in discourse (Typological Studies in Language 11), 21–52. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/tsl.11.03cha

Citko, Barbara. 2004. On headed, headless, and light-headed relatives. Natural Language & Linguistic Theory 22(1). 95–126. https://doi.org/10.1023/b:nala.0000005564.33961.e0

Dixon, R. M. W. 2012. Basic linguistic theory, vol. 3. Oxford: Oxford University Press.

EMJa = Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.). 2018. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Москва: Буки Веди.

Grünthal, Riho. 2008. Transitivity in Erzya Mordvin. Ünnepi írások Havas Ferenc tiszteletére. Urálisztikai Tanulmányok 18. 219–239.

Hamari, Arja. 2016. The genitive in the secondary declension in the Mordvin languages. Finnisch-Ugrische Mitteilungen 40. 1–33.

Hamari, Arja & Aasmäe, Niina. 2015. Negation in Erzya. In Miestamo, Matti & Tamm, Anne & Wagner-Nagy, Beáta (eds.), Negation in Uralic languages, 294–323. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/tsl.108.11ham

Haspelmath, Martin. 2013. Argument indexing: A conceptual framework for the syntactic status of bound forms. In Bakker, Dik & Haspelmath, Martin (eds.), Languages across boundaries: Studies in memory of Anna Siewierska, 209–238. Berlin: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110331127.197

Kangastus, Anna-Maria. 2012. Subjektin ja objektin referenssi ersämordvan objektikonjugaatiossa. Helsinki: Helsingin yliopisto. (Master’s thesis.)

Kaškin = Кашкин, Е. В. 2018. Определенное склонение. In Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.), Элементы мокшанского языка в типологическом освещении, 122–153. Москва: Буки Веди.

Keresztes, László. 1990. Chrestomathia Morduinica. Budapest: Tankönyvkiadó.

Kittilä, Seppo. 2002a. Transitivity: Towards a comprehensive typology. Turku: Turun yliopisto.

Kittilä, Seppo. 2002b. Remarks on the basic transitive sentence. Language Sciences 24(2). 107–130. https://doi.org/10.1016/s0388-0001(00)00043-7

Koljadenkov = Коляденков, М. Н. 1954. Грамматика мордовских (эрзянского и мокшанского) языков: Часть II: Синтаксис. Саранск: Мордовское книжное издательство.

Koljadenkov = Коляденков, М. Н. 1963. Комментарии. In Евсевьев, М. Е., Основы мордовской грамматики: Избранные труды, Том IV, 416–456. Саранск: Мордовское книжное издательство.

Krifka, Manfred. 2008. Basic notions of information structure. Acta Linguistica Hungarica 55(3–4). 243–276. https://doi.org/10.1556/aling.55.2008.3-4.2

Lambrecht, Knud. 1994. Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620607

Lipatov & Davydov = Липатов, С. И. & Давыдов, М. М. 1980. Местоимение. In Цыганкин, Д. В. (ed.), Грамматика мордовских языков: Фонетика, графика, орфография, морфология: Учебник для национальный отделений вузов, 251–268. Саранск: Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева.

Lyons, Christopher. 1999. Definiteness. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511605789

Markov = Марков, Ф. П. 1964. Функции объектного спряжения мордовского глагола. In Pajusalu-Adler, E. (ed.), Töid läänemeresoome ja volga keelte alalt. Труды по прибалтийско-финским и волжким языкам, 69–85. Tallinn: Eesti NSV Teaduste Akadeemia.

Poljakov = Поляков, О. Е. 2000. Местоимениясь. In Алямкин, Н. С. (ed.), Мокшень кяль: Морфология, 101–113. Саранск: Красный Октябрь.

Privizenceva = Привизенцева, М. Ю. 2018. Финитные относительные предложения. In Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.), Элементы мокшанского языка в типологическом освещении, 707–731. Москва: Буки Веди.

Salamon, Ágnes. 1989. Tárgyas szerkezetek az erza-mordvinban. Folia Uralica Debreceniensia 1. 87–108.

Smith, Carlota S. 1997. The parameter of aspect. Second edition. Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5606-6

Tixonova = Tichonova, T. M. 1966. Expression of definiteness and indefiniteness of the direct object in the Mordvin languages. Советское финно-угроведение II. 241–245.

Tixonova = Тихонова, Т. М. 1972. Выражение категории определенности в мордовских языках. In Бузаков, И. С. & Надькин, Д. Т. (eds.), Вопросы мордовского языкознания: Труды, выпуск 42, 3–60. Саранск: Мордовское книжное издательство.

Toldova & Šalganova = Толдова, С. Ю. & Шалганова, Т. А. 2018. Рефлексив. In Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.), Элементы мокшанского языка в типологическом освещении, 633–655. Москва: Буки Веди.

Trosterud, Trond. 2006. Homonymy in the Uralic two-argument agreement para­digms (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 251). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Tsunoda, Tasaku. 1981. Remarks on transitivity. Journal of Linguistics 21(2). 385–396. https://doi.org/10.1017/s0022226700010318

Xolodilova = Холодилова, М. А. 2018. Морфология имени. In Толдова, С. Ю. & Холодилова, М. А. & Татевосов, С. Г. & Кашкин, Е. В. & Козлов, А. А. & Козлов, Л. С. & Кухто, А. В. & Привизенцева, М. Ю. & Стенин, И. А. (eds.), Элементы мокшанского языка в типологическом освещении, 63–121. Москва: Буки Веди.

Published
2020-12-01
How to Cite
Bernhardt, Mariann. 2020. “Encoding Definiteness on Pronominal Objects in Mordvinic”. Finnisch-Ugrische Forschungen 2020 (65), 25–61. https://doi.org/10.33339/fuf.97179.