Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
https://journal.fi/janus
<p>Janus on Sosiaalipoliittisen yhdistyksen ja Sosiaalityön tutkimuksen seuran julkaisema tieteellinen aikakauslehti. Lehti ilmestyy neljä kertaa vuodessa. Vuoden 2018 alusta alkaen lehden pääkirjoitukset, artikkelit, puheenvuorot ja kirja-arviot on julkaistu välittömästi avoimena verkkojulkaisuna. Janus käyttää Tieteellisten seurain valtuuskunnan vertaisarviointitunnusta ja on sitoutunut noudattamaan tunnuksen käytölle annettuja <a href="https://www.tsv.fi/fi/palvelut/tunnus">ehtoja</a>. </p>Sosiaalipoliittinen yhdistysfi-FIJanus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti1235-7812<p>Tekijänoikeudet julkaistavaksi hyväksyttyyn tekstiin siirtyvät kansainvälisen tekijänoikeuskäytännön mukaisesti Janus-lehdelle.</p> <p>Tekstiä voi vapaasti käyttää opetuksessa ja muihin ei-kaupallisiin tarkoituksiin siten, että lähteenä mainitaan tekijä, tekstin otsikko ja lehden numero (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.fi">CC BY-NC-ND -lisenssi</a>).</p> <p>Käsikirjoitus julkaistaan paperimuodossa ja vuoden 2018 alusta Open Access -periaatteen mukaisesti välittömästi avoimena verkkojulkaisuna. Lehti ei peri kirjoittajamaksuja.</p> <p> </p> <p> </p>Turvattomuus yhteiskunnallisessa häiriötilanteessa: Asunnottomuutta kokeneiden toimijuus palvelujärjestelmäsuhteissa koronapandemian aikana
https://journal.fi/janus/article/view/147921
<p>Tutkimus tarkastelee asunnottomuutta kokeneiden toimijuutta palvelujärjestelmäsuhteissa koronapandemian aikana. Aineistona on 18 asunnottomuutta kokeneen haastattelua vuodelta 2021. Niiden tarkastelu suhteellisen toimijuuden käsitteen valossa osoitti, että joidenkin haastateltavien toimijuus vahvistui pandemian aikana, kun suhteet palvelujärjestelmään lähentyivät. Pandemia ei heijastunut toimijuuteen, jos haastateltavilla oli jo ennen pandemiaa yksittäisiin palveluihin läheisiä toimijuutta kannattelevia suhteita tai jos suhteet palveluihin olivat jo ennen pandemiaa olleet etäisiä, torjuvia tai ristiriitaisia ja jos heidän arkensa oli entuudestaan turvatonta. Monissa suhteissa toimijuus myös rajoittui pandemiaa edeltävään aikaan verrattuna. Pandemia teki näkyväksi <em>alisteisen riippuvuussuhteen</em>, jossa asunnottomuutta kokeneiden toimijuus on korostuneen riippuvaista sosiaali- ja terveyspalveluista samalla, kun heillä on niiden tuottamisen tapoihin hyvin rajoitetusti valtaa. Häiriötilanteisiin varautumiseksi on olennaista purkaa yhteiskunnalliselle turvattomuudelle altistavaa politiikkaa.</p>Mikko IlmoniemiJohanna Ranta
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332133–150133–15010.30668/janus.147921Siirtymä sosiaalityöntekijästä tutkijaksi – Yhteistoiminnallinen autoetnografia sosiaalityön tutkijan ammatti-identiteetin rakentumisesta
https://journal.fi/janus/article/view/145589
<p>Sosiaalityön tutkijoilla ja opettajilla on usein kokemus työurasta sosiaalityöntekijänä. Tässä artikkelissa käsittelemme yhteistoiminnallisen autoetnografian avulla siirtymää asiakastyötä tekevästä sosiaalityöntekijästä sosiaalityön tutkijaksi akateemisella koulutus- ja ammattiuralla sekä tutkijan ammatti-identiteetin rakentumista. Siirtymää ja siihen liittyviä kokemuksia analysoimme gerontologisen sosiaalityön asiakkaiden haastattelujen aikana tuotettujen tutkimuspäiväkirjojen ja yhteisten nauhoitettujen keskustelujen pohjalta. Tutkijan kaksoisrooli ilmeni jännitteisenä aiemman sosiaalityöntekijän ammatillisen ja kehittymässä olevan tutkijan identiteetin välillä, erityisesti ammatillisten ja tutkimuksen käytäntöjen ollessa samankaltaisia. Siirtymään moniulotteisena ja dynaamisena prosessina yhdistyivät niin ammatilliset kokemukset toimintatavoista sekä tiedon tuottamisen merkityksistä kuin henkilökohtaiset tunteet liittyen esimerkiksi tutkimuksen hyödyllisyyteen, luokkataustaan, tai akateemiseen kuulumiseen ja kuulumattomuuteen. Ammatti-identiteettien muutoksen ja uudelleen muotoutumisen prosessi tuottaa uudenlaisia näkökulmia asiakastyön ja tutkimuksen suhteeseen.</p>Mia NiemiEeva RossiRiitta-Liisa Kinni
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332151–168151–16810.30668/janus.145589Lasten huolet ja avun tarpeet tukea tarjoavassa chat-palvelussa
https://journal.fi/janus/article/view/146030
<p>Tutkimuksessa tarkastellaan SOS-Lapsikylän ylläpitämässä Apuu-chatissa 7–15-vuotiaille suunnattuja keskusteluaiheita ja sen roolia avuntarjoajana. Tutkimusaineistona käytetään vuosina 2021-2023 käydyistä chat-keskusteluista (N = 40291) kerättyä lomakeaineistoa. Tulokset osoittavat, että chatissa käsitellään monia eri aiheita, joista yleisimpiä ovat mielen hyvinvointiin, ihmissuhteisiin sekä kotiin ja perheeseen liittyvät aiheet. Suuri osa lapsista hakeutuu chatiin tavallisiin, kehitysvaiheisiin kuuluviin huoliin liittyen, mutta chatissa keskustellaan myös vakavista mielenterveyden oireiluista, itsetuhoisuudesta ja väkivallasta. Kolme prosenttia keskusteluista vaati chatin työntekijältä jatkotoimenpiteitä, kuten yhteydenottoa viranomaisiin tai koulun oppilashuoltoon. Apuu-chat näyttäytyy palveluna, joka tarjoaa tukea erityisesti niille lapsille, jotka eivät koe huoliaan riittävän suuriksi virallisiin avunsaantiväyliin tai jotka eivät voi jakaa huoltaan tuttujen aikuisten kanssa. Toisaalta se tavoittaa myös vaikeasti oireilevia lapsia, joita on vaikea tavoittaa perinteisempien palveluiden piiriin.</p>Venla HakalaTaina LaajasaloElina StenvallLaura MielityinenNoora Ellonen
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332169–190169–19010.30668/janus.146030Mikä ohjaa päätöksentekoa? Sosiaalityöntekijöiden näkemykset lastensuojelun avohuollon tukitoimien valinnasta
https://journal.fi/janus/article/view/148156
<p>Tutkimuksessa tarkastellaan lastensuojelun avohuollon tukitoimien valintaa sosiaalityöntekijöiden näkemyksien kautta. Aineisto on kerätty vuosina 2023-2024 haastattelemalla sosiaalityöntekijöitä seitsemältä hyvinvointialueelta (n = 66). Analyysin kohteena ovat sosiaalityöntekijöiden kuvaukset päätöksenteon kontekstista ja toimijoista, harkintavallan käytöstä sekä tiedosta, jonka perusteella asiakkaille valitaan tukitoimia. Tarkastelussa hyödynnetään ekologis-systeemistä viitekehystä. Tulokset osoittivat, että päätöksentekoa ohjaavat eri yksilö- ja yhteisötason tekijät. Sosiaalityöntekijät korostivat asiakkaan näkemyksen ja motivaation tärkeyttä, mutta kodin ulkopuolisen sijoituksen kynnyksellä riskinäkökulma painottui. Päätöksenteossa korostui tiimeissä jaettu kokemustieto ja ammatillinen intuitio. Sosiaalityöntekijät kokivat harkintavallan kaventamista ja painetta saada asiakkaat vastaanottamaan tukea. Tulokset korostavat organisaatioiden vastuuta päätöksenteon laadusta ja sosiaalityöntekijöiden täydennyskoulutuksen tarvetta.</p>Tuuli KotisaariJohanna HietamäkiRiitta VornanenTimo Toikko
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332191–207191–20710.30668/janus.148156Lastensuojelun rajaaminen lastensuojelun asiakastyön kehittämisen ytimessä
https://journal.fi/janus/article/view/141587
<p>Sosiaalityöntekijöiden reflektointia pidetään olennaisena osana ammatillista kasvua ja kehittymistä. Lastensuojelun sosiaalityön kehittämisestä työntekijöiden reflektoinnin näkökulmasta tarvitaan lisää tutkimustietoa. Artikkelissa tutkimme, millaisia asioita lastensuojelutiimi reflektoi kehittäessään asiakastyötään kollektiivisesti. Ymmärrämme lastensuojelun kompleksisena ja sensitiivisenä sosiaalityön kontekstina. Keskeisenä käsitteenä on kollektiivinen reflektointi. Aineiston muodostavat lastensuojelutiimin ryhmäkeskustelut. Lastensuojelutiimin reflektoinneissa tulivat esiin muutosprosessin edellytykset ja lastensuojelun jännitteet, jotka tekivät kokonaisuudessaan näkyväksi lastensuojelun rajaamiskysymystä. Lastensuojelun kehittämisprosessissa työskennellään eri tahojen näkökulmasta sensitiivisellä alueella. Kehittämisen reunaehtoina ovat ammattilaisten kollektiivinen reflektointi, muutosprosessin edellytysten ja lastensuojelun jännitteiden huomioiminen sekä lastensuojelun rajaaminen, jotta voidaan toteuttaa eettisesti kestävää lastensuojelua.</p>Kati KallinenJanissa MiettinenJohanna HietamäkiRiitta Vornanen
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332208–224208–22410.30668/janus.141587Gerontologinen sosiaalityö puolustaa erityisen tuen tarpeen asiakkaita tuottavuutta tavoittelevassa yhteiskunnassa
https://journal.fi/janus/article/view/154753
Essi Rovamo
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332225–232225–23210.30668/janus.154753Toiseuden kohtaamisesta – hoivaetiikka ja iäkkäiden ihmisten hoivan teknologisoituminen
https://journal.fi/janus/article/view/148411
Antti Hämäläinen
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332233–240233–24010.30668/janus.148411Kiireellinen sijoitus lastensuojelujärjestelmän hätäjarruna
https://journal.fi/janus/article/view/146774
Anssi Lähde
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332241–247241–24710.30668/janus.146774Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimus nostettava yhteiskuntapolitiikan ja päätöksenteon pohjaksi
https://journal.fi/janus/article/view/162505
Lina Van AerschotJohanna Moilanen
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332130–132130–13210.30668/janus.162505Hyvinvointipalvelujen digitaaliset käänteet
https://journal.fi/janus/article/view/152536
Camilla Granholm
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332248–250248–25010.30668/janus.152536Sosiaalipolitiikan peruskurssi
https://journal.fi/janus/article/view/147598
Risto Eräsaari
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332251–253251–25310.30668/janus.147598Sosiaalipolitiikan päivät Helsingissä 23.–24.10.2025
https://journal.fi/janus/article/view/162493
<p>Sosiaalipolitiikan päivät Helsingissä 23.–24.10.2025</p>
Copyright (c) 2025 Janus Sosiaalipolitiikan ja sosiaalityön tutkimuksen aikakauslehti
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2025-06-052025-06-05332