Kuolleisuuden mittaamisen haasteet ja kiistat Gazan konfliktissa

Kirjoittajat

DOI:

https://doi.org/10.70483/kp.178447

Avainsanat:

kuolleisuus, Gaza, siviili, konflikti

Abstrakti

Gazan sodan kuolleisuusluvut ovat epävarmoja sekä menetelmällisten että poliittisten haasteiden vuoksi. Tässä katsausartikkelissa tarkastelemme lokakuussa 2023 alkaneen konfliktin kuolleisuuden mittaamiseen liittyviä keskeisiä ongelmia. Analyysi perustuu Gazan terveysministeriön (MoH) julkaisemiin tilastoihin, riippumattomiin tutkimuksiin sekä valikoituihin medialähteisiin. Tarkastelu ei tuota uusia empiirisiä kuolleisuusarvioita, vaan se jäsentää olemassa olevien arvioiden menetelmällisiä eroja ja tulkinnallisia rajoitteita. Sekä suoran (väkivallan välittömät seuraukset) että epäsuoran (esimerkiksi terveydenhuollon häiriöistä ja aliravitsemuksesta johtuvan) kuolleisuuden arviointi on vaikeutunut infrastruktuurin tuhoutumisen, rajoitetun pääsyn, väestönsiirtojen ja tiedonkeruun vinoumien vuoksi. Kahdessa keskeisessä selvityksessä Israelin sotatoimien aiheuttamaksi suoraksi kuolleisuudeksi arvioitiin 37 877–64 260 kuolemaa lokakuun 2023 ja kesäkuun 2024 välillä. Kolmannen arvion mukaan Gazassa tapahtui lokakuun 2023 ja tammikuun 2025 välisenä aikana yhteensä noin 84 000 kuolemaa, sisältäen sekä suorat että epäsuorat kuolemat. Riippumattomat arviot viittaavat siihen, että konfliktin kokonaiskuolleisuus saattaa olla virallisia lukuja suurempi ja että siviilit muodostavat merkittävän osan uhreista, vaikka tarkkaa jakaumaa ei ole voitu vahvistaa. Artikkelissa tarkastellaan lisäksi sitä, miten kuolleisuuslukuihin liittyvä epävarmuus heijastuu julkiseen keskusteluun Israelissa ja millaisia poliittisia ja tulkinnallisia kehyksiä uhrilukuihin liitetään. Kuolleisuuden systemaattisella dokumentoinnilla on keskeinen merkitys sekä humanitaarisen avun mitoituksen että oikeudellisen vastuun arvioinnin kannalta.

Lähdeviitteet

Abraham, Yuval (2025): ”Israeli army database suggests at least 83% of Gaza dead were civilians”. +972 Magazine, 22.9.2025. https://www.972mag.com/israeli-intelligence-database-83-percent-civilians-militants/, 5.1.2026.

AFP & Toi Staff (2023): ”IDF officials: 2 civilian deaths for every 1 Hamas fighter killed in Gaza”. The Times of Israel, 5.12.2023. https://www.timesofisrael.com/idf-officials-2-civilian-deaths-for-every-1-hamas-fighter-killed-in-gaza/, 5.1.2026.

Airwars (2025): List of identified victims, as published by the Palestinian MoH in Gaza. https://airwars.org/moh-list/, 15.11.2025.

Al-Mughrabi, Nidal & Emma Farge (2025): ”How many Palestinians has Israel’s Gaza offensive killed?”. Reuters, 13.11.2025. https://www.reuters.com/world/middle-east/how-many-palestinians-has-israels-gaza-offensive-killed-2025-03-24/, 5.1.2026.

Berger, Miriam & Bryan Pietsch (2024): ”What to know about Gaza’s police force, which Israel is targeting”. The Washington Post, 21.3.2024. https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/21/gaza-police-aid-hamas/, 5.1.2026.

Brady, James S. (2024): Press Briefing by Press Secretary Karine Jean-Pierre and White House National Security Communications Advisor John Kirby. The White House, 13.2.2024. https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/press-briefings/2024/02/13/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-white-house-national-security-communications-advisor-john-kirby-2/, 5.1.2026.

CBS News (2024): ”Israel’s Netanyahu says militants make up about half of Gaza deaths”. CBS News, 14.5.2024. https://www.cbsnews.com/news/israel-hamas-war-gaza-death-toll-netanyahu-un-civilians-women-children/, 15.11.2025.

Colombo, Sandro & Benedetto Terracini (2025): ”Estimating and interpreting mortality data in conflicts: Challenges, controversies, and significance”. Epidemiologia e Prevenzione, 49(1), 84–90. https://doi.org/10.19191/EP25.1.A855.012

Davies, Harry, Manisha Ganguly, David Pegg, Hoda Osman, Yuval Abraham & Bethan McKernan (2024): ”The grey zone: how IDF views some journalists in Gaza as legitimate targets”. The Guardian, 25.6.2024. https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/25/grey-zone-how-hamas-linked-journalists-legitimate-targets, 13.11.2024.

Gibilisco, Michael & Jessica Steinberg (2023): ”Strategic reporting: A formal model of biases in conflict data”. American Political Science Review, 117(4), 1291–1307. https://doi.org/10.1017/S0003055422001162.

Giovannini, Elena, Simone Santelli, Carla Bini, Mariana Roccaro, Angelo Peli, Susi Pelotti & Paolo Fais (2025): ”Indoor domestic canine scavenging: A literature review”. Forensic Science International, 367, 112341. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2024.112341

Gisha (2010): Who controls the Palestinian population registry? Gisha, 11.11.2010. https://gisha.org/en/who-controls-the-palestinian-population-registry/, 13.11.2025.

Graham-Harrison, Emma & Yuval Abraham (2025): ”Revealed: Israeli military’s own data indicates civilian death rate of 83% in Gaza war”. The Guardian, 21.8.2025. https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war, 5.1.2026.

Herre, Bastian (2024): Millions have died in conflicts since the Cold War; most of them in Africa and intrastate conflicts. OurWorldinData.org, 15.7.2024. https://ourworldindata.org/conflict-deaths-breakdown, 5.1.2026.

International Court of Justice (2024): Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (Republic of South Africa v. State of Israel). https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf, 5.1.2026.

Jamaluddine, Zeina, Hanan Abukmail, Sarah Aly, Oona R. M. Campbell & Francesco Checchi (2025): ”Traumatic injury mortality in the Gaza Strip from Oct 7, 2023, to June 30, 2024: a capture–recapture analysis”. The Lancet, 405(10477), 469–477. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)02678-3

Jamshidi, Maryam (2024): ”Reflecting on genocidal intent in the ICJ Case”. Opinio Juris, 2.8.2024. https://opiniojuris.org/2024/08/02/reflecting-on-genocidal-intent-in-the-icj-case/, 13.11.2025.

Khatib, Rasha, Martin McKee & Salim Yusuf (2024): ”Counting the dead in Gaza: difficult but essential”. The Lancet, 404(10449), 237–238. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01169-3

Lukash, Alexandra & Moran Azoulay (2025): ”יאיר גולן: מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב”. Ynet, 20.5.2025. https://www.ynet.co.il/news/article/sk9am9fzgl, 5.1.2026.

Mallapaty, Smriti (2024): ”Gaza: Why is it so hard to establish the death toll?”. Nature, 24.9.2024. https://www.nature.com/articles/d41586-024-02508-0, 5.1.2025.

Overton, Iain (2026): Denial as strategy: pro-Israel casualty denialism and the Gaza death toll. Action on Armed Violence, 30.1.2026. https://aoav.org.uk/2026/denial-as-strategy-pro-israel-casualty-denialism-and-the-gaza-death-toll/, 3.3.2026.

Pettersson, Therése (2015): UCDP Battle-Related Deaths Dataset Codebook: Version 5.0–2015. https://ucdp.uu.se/downloads/brd/ucdp-brd-codebook.pdf, 5.1.2026.

Prothero, Mitchell (2024): ”Israeli Intelligence has deemed Hamas-run health ministry’s death toll figures generally accurate”. Vice, 25.1.2024. https://www.vice.com/en/article/y3w4w7/israeli-intelligence-healthministry-death-toll, 8.8.2025.

Radford, Benjamin J., Yaoyao Dai, Niklas Stoehr, Aaron Schein, Mya Fernandez & Hanif Sajid (2023): ”Estimating conflict losses and reporting biases”. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(34), e2307372120. https://doi.org/10.1073/pnas.2307372120

Saab, Sheren Falah & Jack Khoury (2025): ”Do you know how many generations want revenge now? How Gazans see their future with or without hamas”. Haaretz, 9.9.2025. https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2025-10-09/ty-article-magazine/.premium/do-you-know-how-many-generations-want-revenge-now-the-future-of-hamas-and-gazans/00000199-c8b6-d198-abdb-dcf7a4720000, 15.11.2025.

Said, Summer & Rory Jones (2024): ”Gaza chief’s brutal calculation: Civilian bloodshed will help Hamas”. Wall Street Journal, 10.6.2024. https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-chiefs-brutal-calculation-civilian-bloodshed-will-help-hamas-626720e7, 15.11.2025.

SopS 82/1980 (1980): Asetus kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta ja kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta tehtyjen, vuoden 1949 Geneven yleissopimuksen lisäpöytäkirjojen voimaansaattamisesta. https://www.finlex.fi/fi/valtiosopimukset/sopimussarja/1980/82.

Spagat, Michael, Jon Pedersen, Khalil Shikaki, Michael Robbins, Eran Bendavid, Håvard Hegre, Debarati Guha-Sapir (2026): ”Violent and non-violent death tolls for the Gaza conflict: new primary evidence from a population-representative field survey”. The Lancet Global Health, 14(4), e552–e559. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(25)00522-4.

Staff, Toi (2025): ”Former IDF intel chief: Oct. 7 was ‘much deeper’ than an intelligence failure”. The Times of Israel, 16.8.2025. https://www.timesofisrael.com/former-idf-intel-chief-oct-7-was-much-deeper-than-an-intelligence-failure/, 15.11.2025.

Taylor, Luke (2025): ”True death toll from conflict in Gaza is 41% higher than reported, study estimates”. BMJ, 388, r73. https://doi.org/10.1136/bmj.r73

Tétrault-Farber, Gabrielle (2023): ”Despite Biden’s doubts, humanitarian agencies consider Gaza toll reliable”. Reuters, 28.10.2023. https://www.reuters.com/world/middle-east/despite-bidens-doubts-humanitarian-agencies-consider-gaza-toll-reliable-2023-10-27/, 10.11.2025.

Trew, Bel (2023): ”Dogs are eating corpses on the streets of Gaza: Qatari official describes ‘unparalleled’ destruction”. The Independent, 23.11.2023. https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/corpses-dogs-gaza-qatari-aid-b2452529.html, 8.8.2025.

UK Humanitarian Innovation Hub (2025): Mortality estimation in humanitarian crises. https://www.ukhih.org/news/, 5.1.2026.

Tiedostolataukset

Julkaistu

2026-04-16 — Päivitetty 2026-04-29

Numero

Osasto

Katsausartikkelit