Harhaanjohtavan viestinnän kiistellyt vaarat

Integroiva kirjallisuuskatsaus mis- ja disinformaation ongelmanmäärittelyjen kritiikkiin

Kirjoittajat

  • Tuomas Heikkilä Helsingin yliopisto

Avainsanat:

misinformaatio, disinformaatio, yhteiskunnalliset ongelmat, konstruktionismi

Abstrakti

Mis- ja disinformaation tutkimuskentällä on laajasti hyväksytty, että harhaanjohtava viestintä uhkaa yhteiskuntien vakautta ja yksilöiden hyvinvointia. Näiden ongelmanmäärittelyjen mielekkyys on kuitenkin saanut osakseen voimistuvaa kritiikkiä viime vuosina. Arvostelun hajanaisuus ja käsitteellinen epämääräisyys ovat kuitenkin hankaloittaneet kritiikin hahmottamista kokonaisuutena, vaikka sillä voisi olla myönteinen vaikutus tutkimuskentän kehitykselle. Ammentamalla yhteiskunnallisten ongelmien konstruktionisesta näkökulmasta tutkimuksessa selvitettiin, miten harhaanjohtavan viestinnän ongelmien luonnetta, laajuutta ja vakavuutta on viime vuosina problematisoitu. Integroivan kirjallisuuskatsauksen tulokset osoittavat, että arvostelu jakautuu neljään pääteemaan: liioitteluun, epämääräisyyteen, lyhytnäköisyyteen ja tarkoitushakuisuuteen. Artikkelin päätelmissä täsmennetään kritiikin luonnetta ja tarjotaan sen perusteella konkreettisia suosituksia tutkimusalan kehitystä silmällä pitäen.

Osasto
Artikkelit

Julkaistu

2025-04-03

Viittaaminen

Heikkilä, T. (2025). Harhaanjohtavan viestinnän kiistellyt vaarat: Integroiva kirjallisuuskatsaus mis- ja disinformaation ongelmanmäärittelyjen kritiikkiin. Media & viestintä, 48(1), 112–140. https://doi.org/10.23983/mv.148332