"Suomalaistutkijat tekivät mullistavan havainnon" – analyysi vuoden 2004 terveysaiheisista tiedotteista
Abstrakti
Tässä tutkimuksessa analysoidaan kahden suomalaisen lääketieteen toimittajan vuoden 2004 aikana saamat sairauksien syntyä, ehkäisyä ja hoitoa koskevat lehdistötiedotteet. Tiedotteita kertyi 275 kappaletta. Artikkelissa selvitetään, mitkä tahot tuottavat tiedotteita ja mitä sairauksia niissä käsitellään. Lisäksi argumentaatioanalyysillä tutkittiin, miten tiedotteissa perustellaan aiheen tärkeyttä ja tavoitellaan pääsyä mediaan. Syöpätaudit ovat selvästi suurin yksittäinen tautiryhmä, josta tiedotettiin. Seuraavaksi suurin sairausryhmä olivat sydän- ja verisuonitaudit. Tiedotteita mielenterveysongelmista oli vähän. Analyysissa havaittiin kolme yleistä argumentaatiotyyppiä: 1) tieteellinen, 2) taloudellinen ja 3) inhimillinen. Tieteellinen argumentaatio perustelee tutkimuksen merkitystä pääsyllä kansainväliseen julkaisuun. Terveyden ekonomisaatio on päätynyt lehdistötiedotteisiin taloudellisena argumentaatiotyyppinä, jossa sairaudet esitetään yhteiskunnalle kalliina ilmiönä. Inhimillinen argumentaatiotyyppi rakentaa sairaudesta kuvaa uhkana, jota ihmisen on vaikea tunnistaa ja vastustaa. Journalistisia käytäntöjä pyritään lehdistötiedotteissa miellyttämään käyttämällä runsaasti uhan ja taistelun metaforia. Lisävakuuttavuutta argumentaatioon saadaan yleistä arvostusta nauttivan lääkäriprofession edustajien kommenteilla.
