https://journal.fi/poliittinentalous/issue/feedPoliittinen talous2024-05-16T00:00:00+03:00Matti Ylönenmatti.v.ylonen@helsinki.fiOpen Journal Systems<p><strong>Poliittinen talous</strong> (ISSN 2341-7862) julkaisee talouden instituutioiden, talouspolitiikan, talousdiskurssien ja taloustieteen poliittisia analyyseja sekä toimii poliittisen talouden tutkimuksen ja opetuksen edistämisen suomalaisena keskustelufoorumina. Lehteä julkaisee Poliittisen talouden tutkimuksen seura ry.</p>https://journal.fi/poliittinentalous/article/view/136588Rahan voittokulku2023-09-13T09:31:26+03:00Johan Wahlsten2023-10-05T00:00:00+03:00Copyright (c) 2023 Johan Wahlstenhttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/138683Alustataloutta kesyttämässä2023-11-09T16:07:17+02:00Jukka Rintamäki2024-01-29T00:00:00+02:00Copyright (c) 2024 Jukka Rintamäkihttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/141514Uskottavuuspaine ja vakavasti otettavat ideat2023-11-24T12:37:43+02:00Antti Alaja2024-02-14T00:00:00+02:00Copyright (c) 2024 Antti Alajahttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/142712Kuinka kaikki muuttui kaikessa hiljaisuudessa 2024-01-22T15:40:01+02:00Aleksi Okkonen2024-04-11T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Aleksi Okkonenhttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/141166Yritysvastuun nousu, valtiot ja globaali etelä2023-11-19T21:19:24+02:00Eva Nilsson2024-04-16T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Eva Nilssonhttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/142284Algoritmit, infrastruktuurit ja etiikan rajat – näkökulmia tekoälyn poliittiseen talouteen vuonna 20242023-12-22T15:54:04+02:00Leevi Saari<p>Tekoälyn yhteiskunnalliset vaikutukset ovat yksi aikamme merkittävimmistä kysymyksistä. Aihetta koskevaa tutkimusta on tehty viime vuosina monilla eri tieteenaloilla. Kuitenkin erityisesti poliittisen talouden rooli näissä keskusteluissa on jäänyt usein sivuosaan. Tässä katsausartikkelissa esitetään teoreettisesti jäsennelty katsaus eräistä poliittisen talouden tutkimuksen kannalta olennaisista tekoälypolitiikan ulottuvuuksista. Katsaus ohjaa kotimaista poliittisen talouden tutkimusta kohti ajankohtaisia käsitteellisiä ja empiirisiä kysymyksenasetteluja.</p>2024-03-07T00:00:00+02:00Copyright (c) 2024 Leevi Saarihttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/142438Ekologisista kriiseistä globaalisti oikeudenmukaiseen kestävyyssiirtymään? 2024-01-05T23:10:34+02:00Riina BhatiaEmma Lamberg<p>Sukupuoli ja sosiaalinen uusintaminen sekä globaalin talouteen kytkeytyvät koloniaalit valtasuhteet ovat olleet keskeisiä katvealueita niin kansainvälisessä kuin suomalaisessakin poliittisen talouden tutkimuksessa. Myös ekologisia kriisejä ja kestävyyssiirtymää koskevassa poliittisen talouden tutkimuksessa globaali sukupuolittunut eriarvoisuus on jäänyt suhteellisen vähälle huomiolle. Toisinaan myös ekologisten kriisien feministiset ja postkolonialistiset analyysit ovat jääneet etäälle toisistaan. Siksi tämä katsaus pohtii ekologisiin kriiseihin ja kestävyyssiirtymään liittyviä poliittisen talouden kysymyksiä korostamalla teoreettista synergiaa feministisen ja postkolonialistisen analyysin välillä. Ensin katsaus arvioi, miten feministinen ja postkolonialistinen tarkastelu lisää ymmärrystä ilmastokriisiin liittyvistä globaaleista rakenteellisista eriarvoisuuksista. Toiseksi katsaus luotaa, miten myös kestävyyssiirtymään tähtäävät toimet kietoutuvat globaalissa taloudessa koloniaaliin ja sukupuolittuneeseen alistukseen. Lopuksi katsaus perustelee, miksi feministinen ja postkolonialistinen tarkastelu ovat edellytyksiä globaalisti solidaarisemman kestävyyssiirtymän kuvittelulle, ja näin peräänkuuluttaa tarvetta talouteen kytkeytyvien kriisien moninäkökulmaiselle tarkastelulle.</p>2024-04-25T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Riina Bhatia, Emma Lamberghttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/142464Kullattu digitaalinen aikakausi ja kansainvälisen verokilpailun käänne2024-01-08T13:06:46+02:00Lauri Finér<p>Keskustelupuheenvuorossa tarkastellaan kansainvälisen verotuksen muutoksia ja niiden vaikutuksia erityisesti viime vuosikymmenten aikana. Verotuksen progressiivisuuden kaventaminen 1980-luvulta alkaen on ollut yksi syy taloudellisen eriarvoisuuden globaalille kasvulle. Suurituloisimpien verotusta ovat keventäneet myös kansainvälisen verotuksen ongelmat, kun monikansalliset suuryritykset sekä kansainväliset sijoittajat ovat voineet välttää voitoistaan perittäviä veroja. Maailmankaupan kasvu ja digitaalisten suuryritysten nousu ovat kiihdyttäneet tällaista verovälttelyä. Viime vuosikymmeninä digijätit ovat kaapanneet määräävän markkina-aseman, mikä on tuonut niille valtaa niin markkinoilla kuin politiikan kabineteissa. Valtiot eivät ole aiemmin puuttuneet kansainväliseen verovälttelyn, sillä siihen ei ole ollut riittävää poliittista tahtoa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kuitenkin nähty historiallinen käänne, kun kansainvälistä verovälttelyä ja haitallista verokilpailua on saatu kuriin talousjärjestö OECD:n johdolla. Tänä vuonna Suomessakin voimaan tuleva 15 prosentin globaali suuryritysten vähimmäisvero voi jopa puolittaa monikansallisten yritysten voitonsiirrosta aiheutuvat veromenetykset. Verokilpailun hiipuminen antaa kansallisvaltioille paremmat mahdollisuudet kehittää pääomien tuottojen verotusta progressiivisemmaksi.</p>2024-02-22T00:00:00+02:00Copyright (c) 2024 Lauri Finérhttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/145196Feministinen poliittinen talous, yhteiskunnallinen muutos ja globaali solidaarisuus2024-04-22T19:43:03+03:00Emma LambergShirin M. Rai2024-05-14T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Emma Lamberg, Shirin M. Raihttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/127176Uusi perustuslaillisuus Euroopan talous- ja rahaliitossa vuosina 2015–20202023-03-02T07:59:08+02:00Niina Kari<p>Stephen Gillin käsite uusi perustuslaillisuus viittaa poliittiseen projektiin, jonka tavoitteena on juridisin keinoin ja säännöin rajoittaa talouspolitiikkaa, vahvistaa markkinakuria, lisätä pääoman valtaa, sekä mukauttaa nämä tavoitteet kansainvälisin sopimuksiin ja instituutioihin. Käsitettä on sovellettu erityisesti Euroopan talous- ja rahaliitoon (EMU) etenkin eurokriisin yhteydessä. Tämä artikkeli kysyy, missä määrin uusperustuslaillinen projekti EMU:ssa on onnistunut rajoittamaan jäsenmaiden finanssipolitiikkaa, epäpolitisoimaan taloudellista päätöksentekoa ja sitouttamaan keskeiset instituutiot budjetti- ja markkinakurin ylläpitämiseen vuosina 2015–2020. Artikkeli käy läpi dataa euromaiden velkatasoista ja alijäämistä, analysoi vuoden 2015 tapahtumia Kreikassa ja tutkii Euroopan komission ja Euroopan keskuspankin toimintaa tästä näkökulmasta. Artikkeli tuo myös esille uuden perustuslaillisuuden keskeisiä jännitteitä, rajoitteita ja ristiriitaisuuksia, jotka ovat tulleet yhä ilmeisemmäksi euroalueella.</p>2024-02-07T00:00:00+02:00Copyright (c) 2024 Niina Karihttps://journal.fi/poliittinentalous/article/view/145476Globaalin poliittisen talouden tutkimus on ajankohtaisempaa kuin koskaan2024-05-03T09:52:38+03:00Matti YlönenLaura Nordström2024-05-15T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Matti Ylönen, Laura Nordström