Sopivuus, oikeus ja terveys

Pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä

Kirjoittajat

  • Jenny Säilävaara
  • Hilkka Mehtätalo

Avainsanat:

diskurssit, julkinen imetys, media, pitkäkestoinen imetys, äitiys

Abstrakti

Tässä artikkelissa tarkastelemme, millaisia diskursseja julkisesta ja pitkään jatkuneesta imetyksestä yle.fi ja hs.fi rakentavat ja ylläpitävät aikavälillä 2014–2017. Kriittistä diskurssianalyysia soveltaen havaitsimme kolme vallitsevaa diskurssia: sopivuus-, oikeus- ja terveysdiskurssit. Sopivuusdiskurssissa keskeistä ovat asiantuntijoiden ohjeet sopivaan imetykseen ja oletus, että äiti ymmärtää toimia kulttuurisesti sopivalla tavalla. Oikeusdiskurssissa korostuu äidin oikeus päättää imetyksen kestosta ja siitä, missä imettää, samalla kun julki-imetykseen liittyvät ongelmat korostuvat. Myös lapsella katsotaan olevan oikeus tulla imetetyksi. Terveysdiskurssissa korostuvat sekä sairauksien ehkäisy että terveyden tavoittelu. Asiantuntijoiden ohjeet ovat korostetusti esillä ja äidin oletetaan myös seuraavan näitä neuvoja. Löytämämme diskurssit voidaan nähdä osana intensiivisen äitiyden ideaalia. Kulttuurisia normeja noudattava, omista ja lapsen oikeuksista kiinni pitävä ja terveysohjeita noudattava imetys on tulkitta- vissa vähintäänkin haastavaksi.

Tiedostolataukset

Osasto
Artikkelit

Julkaistu

2020-12-01

Viittaaminen

Säilävaara, J., & Mehtätalo, H. (2020). Sopivuus, oikeus ja terveys: Pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä. Sosiologia, 57(4), 386–402. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/sosiologia/article/view/124576