Tarvitaanko teknisesti koulutettuja yleisesikuntaupseereita?
Avainsanat:
Yleisesikuntaupseerit, tekniikan koulutusAbstrakti
Kirjoittaja toteaa taustoja käsitellessään, että "Tarkoitukseni ei ole pyrkiä jatkossakaan analysoimaan otsakkeen kysymystä tieteellisesti. Minulta on pyydetty omaa mielipidettäni. Sen pyrin kertomaan. Tieteellisesti täysipainoinen analyysi olisi tuskin mahdollinenkaan, koska todella syvällisiä taustaselvityksiä en ole asiasta nähnyt.() Omat näkemykseni pyrin myös perustelemaan. () Vastaukseni perustuu työskentelyyni upseerien nyt jo muutetun koulutusjärjestelmän eritasoisten lopputuotteiden kanssa. Eniten kokemusta minulle on kertynyt materiaalihankkeista ja teknisten järjestelmien ylläpidosta. Muiden puolustusvoimien toiminnan alueiden osalta katson kuitenkin olevani asioita pitkään ja läheltä seurannut diletantti." Artikkelissa esitellään ensi perinteinen upseerien koulutusjärjestelmä ja sen jälkeen Maanpuolustuskorkeakoulun uusi koulutusjärjestelmä. Tämän jälkeen käsitellään teemaa "Sotatekniikan koulutuksen alamäki", jossa kirjoittaja perustelee otsikon näkemystään. Seuraavassa luvussa tuodaan perustellusti esille, että tekniikan ymmärrys on myös osa ydinosaamisen eli operaatiotaidon perustaa. Viimeisissä luvuissa tarkastellaan teknisesti koulutettujen yleisesikuntaupseereiden korvaamista diplomi-insinööreillä sekä syitä siihen, että upseerit eivät koe tekniikan opetuksen lisänneen heidän valmiuksiaan. Lopuksi kirjoittaja tuo esille oman visionsa koulutusjärjestelmän kehittämisestä.Tiedostolataukset
Julkaistu
1999-01-01
Viittaaminen
Ukkola, K. (1999). Tarvitaanko teknisesti koulutettuja yleisesikuntaupseereita?. Tiede ja ase, 57(57), 21–30. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/ta/article/view/47816
Numero
Osasto
Artikkelit