Passiivisen suojan konsepti

Kirjoittajat

• Mika Hyytiäinen Puolustusvoimat

Avainsanat:

Passiivinen suoja

Abstrakti

Artikkelin johdannossa kuvataan taistelukentän kolme pääelementtiä. Niistä yksi on suoja ja kirjoittaja perustelee sen merkitystä. Lisäksi johdannossa kuvataan artikkelin tavoite ja sen jäsentely sekä rajaukset. "Tavoitteena on esittää yleiskäyttöinen malli kohdekohtaisen passiivisen suojan kokonaismallin muodostamiseksi. Liitteessä 1 on esitetty esimerkki mallin soveltamisesta viestiaseman suojaamiseen tietyssä tilanteessa, jonka tavoitteena on selventää lukijalle käytön yksinkertaisuus. Lukijaa kehotetaan esimerkkiin tutustumisen jälkeen ajattelemaan jotakin oman alansa vastaavaa tilannetta ja kokeilemaan mallin käyttökelpoisuutta sen ratkaisemiseen." Kirjoittaja toteaa, että kehitettyä suojakonseptia voidaan käyttää muun muassa oikean suojan keinojen valitaan (kokonaissuoja), koulutuksen ohjaamiseen ja välineiden kehittämiseen.
Ensimmäisessä luvussa kerrataan passiivisen suojan keinovalikoima periaatetasolla. Työssä ei kuitenkaan käsitellä keinoja yksityiskohtaisesti, myöskään teknisiä kustannus / tehokkuustarkasteluja ei tehdä. Erityisesti puututaan niihin ristiriitaisuuksiin, joita keinojen soveltamisessa käytäntöön voidaan nähdä sekä tekniseltä että taktiselta kannalta. Tarkastelun pohjana käytetään tulen vaikutusta kuvaavaa yhtälöä, josta sitten johdetaan suojan menetelmät ja vastustajan tulivaikutus toisiinsa kytkevä suojayhtälö. Toisessa luvussa käsitellään vastustajan tulen käytön mallintamista suojayhtälön kannalta. Tarkastelu perustetaan puolustustilanteeseen, perusteena käytetään vastustajan osalta entisessä Varsovan liitossa käytössä ollutta tulen käytön mallia. Periaate on kuitenkin helposti sovellettavissa myös muihin tilanteisiin tutkimustiedon karttuessa. Kolmannessa luvussa esitetään sitten kokonaismalli, jota voitaisiin käyttää suojan eri menetelmien kytkemiseen yhteen kokonaisuudeksi, passiivisen suojan kokonaiskonseptiksi. Lopuksi kirjoittaja toteaa, että" Se, kuinka suuria riskejä ollaan valmiita ottamaan, jää komentajan päätettäväksi. Tätä voitaisiin kutsua suojan rationaaliseksi päätöksenteoksi"