Vertaisarviointi

Tutkimusartikkelien julkaiseminen Teologisessa Aikakauskirjassa edellyttää kahden toimituksen ulkopuolisen arvioijan suorittamaa vertaisarviointia. Arvioijat pysyvät kirjoittajille anonyymeinä, eikä kirjoittajan henkilöllisyyttä paljasteta arvioijille (kaksoissokkoarviointi). Arvioijat eivät myöskään tiedä toistensa henkilöllisyyttä.

Arvioijiin otetaan yhteyttä journal.fi-sivuston kautta. Keskustelu lausunnoista sekä lausuntojen jättäminen tapahtuvat saman sivuston kautta. Järjestelmän käyttäminen edellyttää rekisteröitymistä ja tunnuksen käyttöönottoa. Lausunnonantaja käyttää samoja tunnuksia järjestelmässä jättäessään lausuntoja tai tarjotessaan artikkeleita mihin tahansa järjestelmässä mukana olevaan lehteen. Mikäli järjestelmän käyttämisessä on ongelmia, päätoimittajaan voi olla yhteydessä sähköpostitse (paatoimittaja@tatt.fi).

Odotamme lausuntoa arvioijalta kuukauden kuluessa siitä, kun häneen on otettu yhteyttä journal.fi-sivuston kautta. Toimitus välittää arviot kirjoittajalle.Jos arvioitsijat ehdottavat muutoksia artikkeliin ennen sen julkaisemista, tekijän edellytetään muokkaavan artikkeliaan saamansa palautteen pohjalta. Tekijän tulee myös esittää lyhyt selvitys siitä, millä tavalla hän on ottanut arvioijien kommentit huomioon työstäessään artikkelia niiden pohjalta.

Vertaisarviossa tarkastellaan aineiston kattavuutta, teoreettisen viitekehyksen hallintaa, tutkimuksen toteutuksen luotettavuutta ja tarkkuutta sekä tutkimusongelman tai tutkimusasetelman ja tulosten omaperäisyyttä ja uutuusarvoa suhteessa aiempaan tutkimukseen tieteenalalle ominaisella tavalla (ks. Lisätietoa vertaisarvioinnista). Edellytämme artikkelien kirjoittajilta myös kielellisesti korkeatasoisia tekstejä. Lehden kirjoitusohjeista voi halutessa tarkistaa, noudattaako teksti lehden vaatimuksia.

Vertaisarvioinnissa lausunnonantajalta pyydetään vapaamuotoinen lausunto, jonka perusteella arvioija antaa suosituksenaan yhden seuraavista vaihtoehdosta:

A) Suosittelen artikkelin julkaisemista sellaisenaan tai vähäisin muutoksin.
B) Suosittelen artikkelin julkaisemista muutoksin, jotka eivät edellytä uutta arviointikierrosta.
C) Suosittelen artikkelin julkaisemista, mutta tämä edellyttää sitä ennen merkittäviä korjauksia ja uutta arviointikierrosta.
D) En suosittele artikkelin julkaisemista.

Lopullisen päätöksen artikkelin julkaisemisesta tekee lehden päätoimittaja yhdessä toimituksen kanssa. Toimitus voi myös esittää lisää muutosehdotuksia. Jos lausunnonantajien palautteet ovat keskenään poikkeuksellisen ristiriitaisia, toimitus voi pyytää uuden lausunnon kolmannelta asiantuntijalta.