https://journal.fi/tk/issue/feedTutkimus & kritiikki2024-04-30T14:53:21+03:00Miikka Palokangastoimitussihteeri@marxseura.fiOpen Journal Systems<p>Karl Marx -seuran aikakausjulkaisu.</p>https://journal.fi/tk/article/view/112215Valvontakapitalismi – uusi kasautumisen logiikka? 2023-04-19T18:20:24+03:00Matti Kortesoja<p>Shoshana Zuboffin kirja <em>The Age of Surveillance Capitalism</em> (2019) keskittyy internetin ja sosiaalisen median jättiyritysten harjoittamaan verkkovalvontaan, erityisesti Googlen ja Facebookin liiketoiminnan vaikutuksiin Yhdysvalloissa. Zuboff nimittää kyseistä toimintaa valvontakapitalismiksi. Se on hänen mukaansa uusi talousjärjestelmä, joka kaupallistaa tiedostamattamme inhimillisen kokemuksen, luo vaurautta harvoille ja asettaa demokratialle uudenlaisia haasteita. Tässä artikkelissa esitetään, että valvontakapitalismin käsite on sellaisenaan liian lavea ja se soveltuu paremmin aikalaisdiagnoosin kuin kriittisen tutkimuksen työvälineeksi. Artikkelissa ehdotetaan, että valvontakapitalismia tulisi tarkastella kapitalismikriittisesti, kuten marxilaiset tutkijat ovat alun perin esittäneet. Artikkelissa haastetaan Zuboffin tietokykykapitalismia korostava luenta valvontakapitalismista ja korostetaan Marxin lisäarvoteorian merkitystä tuottavan ja henkilökohtaisen kulutuksen erottamiseksi. Artikkelissa väitetään myös, että valvontakapitalismin ongelmat eivät johdu yksittäisistä yrityksistä, vaan ne ovat jossain määrin tyypillisiä kaikille kaupallisille internetin ja sosiaalisen median alustoille. Artikkelin tavoitteena on vastata kysymyksiin siitä, mitä valvontakapitalismi on, millaisia ongelmia siihen liittyy ja miten kyseistä käsitettä voitaisiin käyttää erityisesti marxilaisessa tutkimuksessa, jota Zuboff ei kommentoi.</p> <p>Avainsanat: behavioraalinen ylijäämä, internet, kapitalismi, sosiaalinen media, valvonta</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/112112Totaliteetin estetiikka ja politiikka2021-11-19T10:48:44+02:00Simo Pieniniemi<p>Millainen poliittinen taide voisi tukea kapitalismin ylittämiseen tähtääviä poliittisia hankkeita? Tässä artikkelissa pureudun Fredric Jamesonin hahmottelemaan kognitiivisen kartoituksen estetiikkaan, joka tarjoaa yhden näkökulman kysymykseen. Aluksi selvitän, millaista kognitiivisen kartoituksen estetiikka on ja missä määrin se rakentuu Jamesonin myöhäiskapitalismia koskevan diagnoosin varaan. Esitykseni poikkeaa jokseenkin yleisestä tulkintalinjasta, sillä painotan, että kognitiivisen kartoituksen tarkoituksena on herätellä luokkatietoisuutta eikä niinkään etsiä keinoja hahmottomaksi muuttuneen kapitalistisen järjestelmän representointiin. Osoitan myös, että Georg Lukácsin realismia käsittelevät kirjoitukset vaikuttivat oletettua enemmän Jamesonin linjauksiin. Lopuksi arvioin kriittisesti kognitiivisen kartoituksen hanketta. Arvioni mukaan Jameson tukeutuu sen verran moniin teoreettisesti kiistanalaisiin painotuksiin, kuten luokkareduktionismiin, ettei hanke ainakaan sellaisenaan toimi tarkoituksessaan parhaalla mahdollisella tavalla.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/127153Internetin hallinnan valuviat2023-02-20T23:53:58+02:00Jukka Oksa<p>Katsauksessa käydään läpi internetin hallinnasta käytyjä kamppailuja ja sen historiallista kehitystä tilanteeseen, jossa yksikään taho ei ole laajasti vastuussa sen toiminnasta. Kirjoittajan mukaan vielä 1980–1990-luvuilla tasa-arvon ja ilmaisuvapauden edistäjänä tervehditystä internetistä on tullut muutaman globaalin palveluyrityksen voitontavoittelulle rakentuva järjestelmä. Internetin hallinnasta ovat kamppailleet ennen kaikkea Yhdysvallat, Euroopan unioni ja Kiina, jotka ovat kaikki esittäneet kilpailevia ratkaisuja sen hallinnoimiseksi.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/142139Tekoäly finanssi-infrastruktuurina2023-12-18T18:33:31+02:00Joel Hänninen<p>Haastattelussa Rafael Grohmannin kanssa Paraná esittelee tutkimusaiheensa ydinkysymykset, aiheen kytkökset kriittiseen tekoälytutkimukseen, infrastruktuurin käsitteen, sekä muita teknologiaa koskevia keskusteluja marxilaisesta näkökulmasta. Haastattelu on julkaistu alun perin englanniksi ja portugaliksi maaliskuussa 2023 <em>DigiLabour</em>-verkkojulkaisussa.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/144367Lectio praecursoria2024-03-19T19:27:42+02:00Saska Heino<p>Saska Heinon väitöksen Lectio praecursoria.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/145295Hegemonian jäljillä2024-04-25T20:42:23+03:00Mikko Lahtinen<p><em>Hegemonia</em> on nykyään laajasti käytetty sana ja käsite ihmistieteissä. Ennen muuta se liitetään Antonio Gramscin (1891–1937) nimeen. Hän puolestaan on ollut jo parin kolmen vuosikymmenen ajan eniten maailmalla siteerattu italialainen 1900-luvun ajattelija – kiitos pitkälti juuri ”hegemonian”. Varsinkin angloamerikkalaisessa akateemisessa maailmassa Gramsci tuli tunnetuksi – 1970-luvulta lähtien – ”hegemonian teoreetikkona”, kun taas italialaisessa ja ranskanlaisessa Gramsci-reseptiossa hegemonia nousi keskustelujen fokukseen vasta verrattain myöhään, kuten Giuseppe Cospito toteaa kirjassaan <em>Hegemonia – Homeroksesta sukupuolentutkimukseen</em> (s. 159). Sitä ennen, 1940-luvulta 1970-luvun alkuun Italialaisen vasemmiston piirissä ja osin laajemminkin kiisteltiin ”Gramscin perinnöstä” ja esitettiin arvioita hänen suhteestaan toisaalta neuvostomarxismiin ja Leniniin, toisaalta italialaiseen uushegeliläiseen perinteeseen (Croce ja Gentile). Tässä italialaisten Gramsci-reseptioiden historiassa esiintyviä hegemonian tulkintoja Cospito selostaa asiantuntevasti kirjansa viimeisessä luvussa ”Hegemonia Gramscin jälkeen”. Sitä ennen hän tekee yli kahden ja puolen vuosituhannen mittaisen matkan ”hegemonian” käsitehistoriaan antiikin Kreikasta Gramscin <em>Vankilavihkoihin</em> (kirj. 1929–1935).</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikkihttps://journal.fi/tk/article/view/145297Pääomallistuva totaliteetti, totalisoituva pääoma2024-04-25T22:04:44+03:00Saska Heino2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikkihttps://journal.fi/tk/article/view/144881Surveillance Capitalism2024-04-10T10:12:13+03:00Matti Kortesoja2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/144913The Aesthetics and Politics of Totality2024-04-11T09:14:44+03:00Simo Pieniniemi2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/142947Saksalaista tutkimusta venäläisestä kapitalismista2024-01-31T21:29:12+02:00Sauli Havu<p>Kirja-arvio teoksista:</p> <p>Felix Jaitner:<em> RUSSLAND: Ende einer Weltmacht. Vom autoritär-bürokratischen Staatssozialismus mit Ressourcenextraktivismus und Kriegswirtschaft in die Zukunft?</em> Hampuri: VSA 2023, 293 s.</p> <p>Felix Jaitner: <em>Russlands Kapitalismus. Die Zukunft des ’System Putin’</em>. Hampuri: VSA 2003, 183 s.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/144392Rasismin ja köyhien mollaamisen aatehistoriaa2024-03-20T18:01:44+02:00Pertti Honkanen<p>Kirja-arvio teoksesta:</p> <p>Michel Husson: Portrait du pauvre en habit de vaurien. Eugénisme et darwinisme social. Lausanne & Pariisi: Éditions Page 2 & Éditions Syllepse 2023. 325 s.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki https://journal.fi/tk/article/view/144748Kohti solidaarisempaa kamppailua2024-04-05T13:54:50+03:00Iida Pöllänen<p>Kirja-arvio teoksesta:</p> <p>Angela Y. Davis: Naiset, rotu ja luokka (Women, Race and Class, 1981). Suom. Anna Tuomikoski. Helsinki: Tutkijaliitto 2021. 312 s.</p>2024-04-30T00:00:00+03:00Copyright (c) 2024 Tutkimus & kritiikki