Puuttuva tieto ja vilppi

  • Juha Karvanen

Abstrakti

Saako tutkija analyysivaiheessa lisätä tai poistaa havaintoja aineistostaan? Jokaisen eettisesti valveutuneen tutkijan tulisi ensi reaktionaan huudahtaa ”Ei tietenkään saa!”. Asiaa tarkemmin pohdittaessa vastaus ei enää olekaan yksiselitteinen. Aineiston tietoisen rajaamisen lisäksi havaintoja voi lähes huomaamattomasti jäädä pois käytettäessä tilastollisia ohjelmistoja. Aineiston tekaiseminen on selkeästi tuomittavaa, mutta toisaalta imputointimenetelmät luovat havaintoja silloin, kun niitä ei ole olemassa. Mikä siis on sallittua ja mikä ei?
Osasto
Katsauksia
Julkaistu
helmi 19, 2015
Viittaaminen
Karvanen, J. (2015). Puuttuva tieto ja vilppi. Tieteessä Tapahtuu, 33(1). Noudettu osoitteesta https://journal.fi/tt/article/view/49430