Kahdenlaisesta sodasta

Kirjoittajat

• Niels Marius Rekkedal

Abstrakti

Kahdenlaisesta sodasta Sotilaskirjallisuus kuvailee usein perinteisen sodankäynnin ja epätavanomaisen sodankäynnin, kuten sissisodan, eroja. Termit Compound Warfare ja Hybrid Warfare ovat uusia tapoja ilmaista perinteisten ja epätavanomaisten (irregular) joukkojen sekä taktiikoiden yhdistämistä sotilasoperaatioissa. Historiassa on lukuisia esimerkkejä maista, jotka käyttävät perinteisten sotajoukkojensa rinnalla epätavanomaisen toiminnan yksiköitä. Tämä trendi näyttää olevan myös kasvussa tänä päivänä – raja perinteisen ja epätavanomaisen sodankäynnin välillä hämärtyy. Onko tämä luokittelu tavanomaisen ja epätavanomaisen sodankäynnin välillä vanhentumassa? Kenraali J. Conwayn mukaan “Konflikteja luonnehtii enenevässä määrin traditionaalisen ja epätavanomaisen taktiikan sekoittuminen”. On syytä erottaa sodan luonne (nature of war) sodan piirteistä (character of war), sillä jälkimmäinen tulee aina muuntautumaan uuden aja"elun ja teknologian myötä. Sodan tutkiminen on tärkeää: tämä nähtiin Yhdysvaltain vallatessa Fallujahin takaisin operaatioissa Irakissa vuonna 2004. Ilmiöt tulee asettaa laajempaan yhteyteensä, erityisesti kun tutkitaan sotataitoa sotilasoperaatioissa. Kaikkia sodankäynnin tyyppejä on tutkittava tulevaisuuden konfliktien ymmärtämiseksi. Artikkeli on luettavissa vain painetussa julkaisussa.