Voiko robotti olla moraalisesti vastuullinen toimija?

Kirjoittajat

• Aku Visala Helsingin yliopisto

Avainsanat:

moraalinen vastuullisuus, robotti, tahdonvapaus, tietoisuus, autonomia

Abstrakti

Ihmistä muistuttavien ja ihmisen käyttäytymistä simuloivien robottien moraalinen status ei ole selvä. Artikkelissa kiinnitetään huomioita erityisesti niihin käytäntöihin, joista moraalinen vastuullisuus koostuu. Näitä ovat esimerkiksi rankaiseminen, moittiminen, kehuminen ja palkitseminen. Missä määrin moraalisen vastuullisuuden asenteet ja käytännöt ovat oikeutettuja robotteja kohtaan? Vastuupessimistien mukaan robotteja ei tulisi koskaan pitää moraalisessa vastuussa, koska näiltä puuttuu jokin kyky, joka on välttämätön moraaliselle toimijuudelle – esimerkiksi tietoisuus, autonomia tai vapaa tahto. Optimistit puolestaan ajattelevat, että robotit voisivat ainakin periaatteessa kuulua vastuuasenteidemme piiriin. Artikkeli esittelee ensin keskustelua moraalisesta vastuusta ja sen perusteluista. Tämän jälkeen se tarkastelee kahta vastuupessimistien argumenttia,
joista ensimmäinen koskee tietoisuutta ja toinen autonomiaa. Esitettyään kriittisiä huomioita näistä argumenteista se hahmottelee varovaisen optimistista kantaa, jonka mukaan robotit eivät ehkä kykene täysimääräiseen vastuullisuuteen, mutta ne kuitenkin voisivat olla sopivia kohteita ainakin joillekin vastuuasenteille.