Willem C. Vis Commercial Arbitration Moot 2012–2013 -oikeustapauskilpailu

lapsityövoima sopimusrikkomuksena tavaran kaupassa, kirjallisen todistajanlausunnon käyttäminen ilman mahdollisuutta suulliseen kuulemiseen, CISG 96 artiklan mukaisen kansallisen varauman vaikutus sopimuksen muotovapauteen ja siitä poikkeaminen sopimalla

  • Johanna Ahola
  • Nathaniel Gilkey
  • Maiju-Juulia Jokinen
  • Sanna Kiviranta
  • Jussi Kukko
  • Antti Lindholm
  • Dina Stolt
Avainsanat: Vis Moot, oikeustapauskilpailu, lapsityövoima, todistajanlausunto, IBA Rules of Evidence, CISG 96 artikla
Julkaistu
2013-01-01
Viittaaminen
Ahola, J., Gilkey, N., Jokinen, M.-J., Kiviranta, S., Kukko, J., Lindholm, A., & Stolt, D. (2013). Willem C. Vis Commercial Arbitration Moot 2012–2013 -oikeustapauskilpailu: lapsityövoima sopimusrikkomuksena tavaran kaupassa, kirjallisen todistajanlausunnon käyttäminen ilman mahdollisuutta suulliseen kuulemiseen, CISG 96 artiklan mukaisen kansallisen varauman vaikutus sopimuksen muotovapauteen ja siitä poikkeaminen sopimalla. Helsinki Law Review, 7(1), 87–97. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/helsinkilawreview/article/view/74362