Willem C. Vis Commercial Arbitration Moot 2012–2013 -oikeustapauskilpailu
lapsityövoima sopimusrikkomuksena tavaran kaupassa, kirjallisen todistajanlausunnon käyttäminen ilman mahdollisuutta suulliseen kuulemiseen, CISG 96 artiklan mukaisen kansallisen varauman vaikutus sopimuksen muotovapauteen ja siitä poikkeaminen sopimalla
Avainsanat:
Vis Moot, oikeustapauskilpailu, lapsityövoima, todistajanlausunto, IBA Rules of Evidence, CISG 96 artikla
Tiedostolataukset
Julkaistu
2013-01-01
Viittaaminen
Ahola, J., Gilkey, N., Jokinen, M.-J., Kiviranta, S., Kukko, J., Lindholm, A., & Stolt, D. (2013). Willem C. Vis Commercial Arbitration Moot 2012–2013 -oikeustapauskilpailu: lapsityövoima sopimusrikkomuksena tavaran kaupassa, kirjallisen todistajanlausunnon käyttäminen ilman mahdollisuutta suulliseen kuulemiseen, CISG 96 artiklan mukaisen kansallisen varauman vaikutus sopimuksen muotovapauteen ja siitä poikkeaminen sopimalla. Helsinki Law Review, 7(1), 87–97. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/helsinkilawreview/article/view/74362
Numero
Osasto
Keskustelua
