The use of researcher licence in qualitative knowledge production

Authors

• Riitta Sallinen University of Oulu Extension School
• Eva Braidwood University of Oulu Extension School

DOI: https://doi.org/10.70484/vakki.149156

Keywords:

qualitative research reporting, researcher credibility, evidentiality, claim validation

Abstract

Kvalitatiivisessa tutkimustavassa tutkijan uskottavuus nousee keskeiseen asemaan, koska ihmisen kokemusta tutkivan kvalitatiivisen tutkimuksen aineisto on kielellistä ja tutkija itse tulkitsee ja analysoi aineiston. Tässä tutkimuksessa tarkastelimme tutkimusasetelman vakuuttavuudesta ja tutkijan osoittamasta asiantuntijuudesta syntyvän uskottavuuden, eli ns. ´tutkijalisenssin´ heijastumista kvalitatiivisen tutkimusraportin tekstiin. Oletimme, että tekstilliset vaikutukset liittyisivät väittämien perusteluun. Tutkimusaineistona oli kymmenen psykiatrian alan kvalitatiivista tutkimusartikkelia. Evidentiaalisuus - teoriaan perustuen koodasimme aineiston propositiot niihin liittyvän todisteisuuden mukaan. Oletimme, että ilman argumentointia tai muuta tiedon lähdettä esitettyjen kumottavissa olevien väittämien esiintyminen julkaistuissa tutkimusraporteissa oli osoitusta tutkijalisenssin hyväksytystä käytöstä. Tunnistimme väittämätyyppejä, jotka sisällöltään olivat kumottavia perustelun puuttuessa, mutta usein esiintyivät ilman tiedonlähdevihjettä ja laskimme ko. väittämien esiintyvyyden. Pohdimme myös tutkijalisenssin käyttöä liittyen yhteenveto- ja yleistämisprosesseihin sekä hedging-vihjeiden vaikutusta.