Juristipresidentti ja filosofikuningas?

Kirjoittajat

• Vesa Vares

DOI: https://doi.org/10.54331/haik.140777

Avainsanat:

K. J. Ståhlberg, Tomas G. Masaryk, liberaali demokratia, kansakunta, Suomi, Tsekkoslovakia

Abstrakti

K. J. Ståhlberg ja Tomas G. Masaryk olivat erilaisten poliittisten kulttuurien, mutta samanlaisen ideologisen viitekehyksen piirissä uransa luoneita valtiomiehiä, jotka toimivat monessa suhteessa samanlaisissa oloissa rakentaessaan uutta valtiota uudenlaiseen eurooppalaiseen järjestelmään. Tämä artikkeli käsittelee heidän poliittista uraansa ja toimintaansa valtion johtajina vertailevasta näkökulmasta, tarkastellen liberaalidemokraattisen maailmankuvan pohjalta noussutta kansakunnan rakentamisen ja hallinnoinnin prosessia ja valtion roolin etsimistä uudessa Euroopassa sekä kaikessa tässä käytettyjä keinoja. Ståhlbergin osalta nojaan esitykseni pääosin arkistolähteisiin, Masarykin osalta tutkimuskirjallisuuteen ja muistelmateoksen luonteiseen Masaryk by Karel Capek. Esitän, että molemmilla liberaalin demokratian arvoihin liittyi niin turvautumista vasemmiston tukeen, pyrkimystä kansakunnan sisäiseen integroimiseen, joustavaa ja taipumatonta suhtautumista, auktoriteetin käyttöä kuin asettumista ensimmäisen maailmansodan jälkeisen uuden Euroopan puoltajiksikin. Toisaalta he olivat oman järjestelmänsä paradokseja: heidän taustapuolueensa oli huomatta- vasti johtajiaan heikompi, sillä liberaali demokratia ei kyennyt vakuuttamaan omaa puoluejärjestelmäänsä.