MEKANIIKAN KURSSIKOEVASTAUSTEN ANALYSOINTIA TOULMIN-PERUSTAISELLA ARGUMENTTIMALLILLA

Kirjoittajat

• Mikko Kesonen Faculty of Education and Culture, Tampere University
• Justus Kinnunen Fysiikan ja matematiikan laitos, Itä-Suomen yliopisto
• Mervi A. Asikainen Fysiikan ja matematiikan laitos, Itä-Suomen yliopisto
• Risto Leinonen Fysiikan ja matematiikan laitos, Itä-Suomen yliopisto

Abstrakti

Tässä tutkimuksessa analysoidaan mekaniikan kurssikoevastauksia Toulmin-perustaisella argumenttimallilla. Tavoitteena on tunnistaa koevastausten rakenne argumentin rakenteeseen verrattuna ja selvittää vastausrakenteen ja vastausten oikeellisuuden välistä yhteyttä. Tutkimusaineisto on kerätty yliopiston perusopintotason mekaniikan kurssikokeesta (N=45). Tulosten mukaan 74% vastauksista sisältää argumentin rakenteen keskeiset tekijät riippumatta vastauksen oikeellisuudesta. Rakenteellisesti kattavat vastaukset välittivät opiskelijoiden ajattelusta selvemmän ja eheämmän kuvan kuin rakenteen kannalta puutteelliset vastaukset. Argumenttiin rinnastettavan rakenteen huomioiminen tehtävävastausten arvioinnissa voi edistää ajattelun kielentämistä osana asiantuntijuuteen kasvamisessa.