Puheenvuoro kansallisesta avoimen tieteen uudesta seurantamallista vastuullisen arvioinnin ja yliopiston näkökulmasta





arviointi (http://www.yso.fi/onto/yso/p7413), kehittäminen (http://www.yso.fi/onto/yso/p4230), avoin tiede (http://www.yso.fi/onto/yso/p39405), seuranta (http://www.yso.fi/onto/yso/p17497), vastuullisuus (http://www.yso.fi/onto/yso/p24111), SCOPE


A new model for monitoring open science was sent for community consultation this Autumn. It is planned to be used for the first time in early 2022. In this article we discuss how the proposed model resonates with principles of responsible research evaluation using the SCOPE framework. We conclude that even though it is important to monitor the developments in open science on national level, the new model creates a ranking by making comparisons between organisations possible. This can cause optimization as universities try to secure a winning position, which is anticipated to result in unintended consequences. We call for more time for universities to implement all the recommendations already published. Also, we feel there is still a lot to do on the national level so before focusing on universities’ maturity in open science, the focus should be on making sure the national environment for open science is more complete.


Agate, N., Kennison, R., Konkiel, S., Long, C. P., Rhody, J., Sacchi, S., & Weber, P. (2020). The transformative power of values-enacted scholarship. Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), 1–12. https://doi.org/10.1057/s41599-020-00647-z

Forsström, P.-L., Lilja, E., & Alamantila, M. (2020). Atlas of open science and research in Finland 2019 : Evaluation of openness in the activities of higher education institutions, research institutes, research-funding organisations, Finnish academic and cultural institutes abroad and learned societies and academies. Final report. Publications of the Ministry of Education and Culture, Finland 2019:45. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-689-8

Hicks, D., Wouter, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature 520, 429-431. https://doi.org/10.1038/520429a

Himanen, L., & Gadd, E. (2019). Introducing SCOPE – a process for evaluating responsibly. Bibliomagician. https://thebibliomagician.wordpress.com/2019/12/11/introducing-scope-aprocess-for-evaluating-responsibly/

Lahtinen, A. (2021). Avoimuuden väliinputoajat. TJNK-näkökulma. Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan blogi (2.11.2021). https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/tjnk-nakokulma-anu-lahtinen-avoimuuden-valiinputoajat

Landscape of EOSC-related infrastructures and initiatives (2020). Report from the EOSC executive board working group (WG) landscape : version 2. (19.11.2020). https://doi.org/10.2777/132181

Lilja, E. (2020). Threat of policy alienation: Exploring the implementation of Open Science policy in research practice. Science and Public Policy, 47(6), 803–817. https://doi.org/10.1093/scipol/scaa044

Mustajoki, H., Pölönen, J., Gregory, K., Ivanović, D., Brasse, V., Kesäniemi, J., . . . Pylvänäinen, E. (2021). Making FAIReR assessments possible. Final report of EOSC Co-Creation projects: “European overview of career merit systems’’ and “Vision for research data in research careers”. https://doi.org/10.5281/zenodo.4701375

Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) (2020). Uutiset, Tutkimusorganisaatiot toimivat aiempaa avoimemmin (10.1.2020). https://minedu.fi/-/tutkimusorganisaatiot-toimivat-aiempaa-avoimemmin

Pölönen, J., Pylvänäinen, E., Aspara, J., Puuska, H.-M., & Rinne, R. (2021). Publication Forum 2010-2020: Self-evaluation report of the Finnish quality classification system of peer-reviewed publication channels. Web publications of Federation of Finnish Learned Societies 9. (https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995442)

San Fransisco Declaration on Research Assessment (DORA) (2012). https://sfdora.org/

Suominen, K.-A. (2021). Miten arvioida avoimen tieteen edistymistä? Turun yliopiston blogi (12.10.2021). https://blogit.utu.fi/utu/2021/10/12/miten-arvioida-avoimen-tieteen-edistymista/

Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) (2020). Avoin tiede, Ajankohtaista, Avoimen tieteen ja tutkimuksen seuranta uudistuu (18.9.2020). https://avointiede.fi/fi/ajankohtaista/avoimen-tieteen-ja-tutkimuksen-seuranta-uudistuu

Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) (2021a). Avoin tiede, Ajankohtaista, Seurantamallin kommentointi alkaa (27.9.2021). https://avointiede.fi/fi/ajankohtaista/seurantamallin-kommentointi-alkaa

Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) (2021b). Avoin tiede. Avoimen tieteen seurantamalli. Luonnos. (27.9.2021) https://docs.google.com/document/d/17uTQAG0cEpIQG9UkD75Xu5sif_cQGxx-bXB9rIsgw-w/edit

Tieteellisten seurain valtuuskunta (2021c). Avoin tiede, Seurannan kyselyn ja sen pisteytyksen luonnos. (27.9.2021) https://docs.google.com/document/d/1fnYfCoWc47Pn6lQ2b8qNhMSijXFjoOpBxSphTnS4fRc/edit

Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) (2021d). Avoin tiede, Ajankohtaista, Vastuullisempi tutkijanarviointi edellyttää läpinäkyvyyttä ja oikeita rakenteita (7.5.2021). https://avointiede.fi/fi/ajankohtaista/vastuullisempi-tutkijanarviointi-edellyttaa-lapinakyvyytta-ja-oikeita-rakenteita

UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en

Wilsdon, J., Allen, L., Belfiore, E., Campbell, P., Curry, S., Hill, S., . . . Johnson, B. (2015). The Metric Tide: Final Report with executive summary. HEFCE. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.4929.1363





Himanen, L., & Nykyri, S. (2021). Puheenvuoro kansallisesta avoimen tieteen uudesta seurantamallista vastuullisen arvioinnin ja yliopiston näkökulmasta. Informaatiotutkimus, 40(4), 52–65. https://doi.org/10.23978/inf.112476