CORE-OM -mittarin suomalainen validointitutkimus yleisväestössä

Kirjoittajat

• Hanna Juntunen
• Aino Piiparinen
• Kirsi Honkalampi
• Mikko Inkinen
• Aarno Laitila

DOI:

https://doi.org/10.62443/psykologia.v50i4.145333

Abstrakti

Tutkimus on osa CORE-hanketta, jonka tavoitteena on normittaa CORE-OM-mittaria (Clinical Outcomes in Routine Evaluation – Outcome Measure) suomalaiseen toimintaympäristöön. CORE-OM-mittari on itsearviointilomake, jolla henkilö arvioi vointiaan 34 väittämän avulla. Otos koostui 210 vastaajasta. Mittarilla kartoitetaan koettua psyykkistä hyvinvointia neljän osa-alueen kautta: henkilökohtainen hyvinvointi, psyykkinen oireilu ja ongelmat, toimintakyky sekä riskikäyttäytyminen.
Tutkimuksen tavoitteena on testata CORE-yhteisön kriteereillä tehtyä suomennosta ja sen toimivuutta. Suomalaisella väestöllä saatuja tuloksia verrataan muiden maiden tuloksiin ja jo käytössä vakiintuneisiin arviointimenetelmiin Beck Depression Inventory (BDI) ja Symptom Checklist 90 (SCL-90). Suomalaisen normeerauksen avulla määritetään pisterajat, joiden avulla voidaan muun muassa kartoittaa hoidon tarvetta sekä tarkastella psykologisten interventioiden toimivuutta. Tutkimuksessa keskityttiin yleisväestöön kohdistuvan otoksen keräämiseen ja aineiston analyysiin.
CORE-OM-lomakkeen suomennos osoittautui pääosin toimivaksi. Mittarin sisäinen reliabiliteetti oli hyvä, ja se antoi samansuuntaisia tuloksia kuin muut tutkimukseen valitut mittarit. Tutkimustulokset olivat samansuuntaisia kuin aiemmissa validointitutkimuksissa, mutta joitain eroja esiintyi, mikä on luonnollista johtuen kulttuurieroista ja erilaisesta otoksesta. Pääkomponenttirakenne sekä riskejä kartoittavaan osa-alueeseen liittyvät tulokset erosivat aiemmasta tutkimuksesta. Tässä tutkimuksessa riskiväittämistä saatiin lähinnä nollapisteitä. Tutkimustulokset puoltavat CORE-OM-mittarin laajempaa käyttöönottoa Suomessa, mutta jatkotutkimukselle on tarvetta.