Itämeren rehevöitymisongelman määrittely ja mittakaavan politiikka

Kirjoittajat

  • Nina Tynkkynen

Avainsanat:

Itämeri, mittakaavakehystäminen, tiedon sosiologia, ympäristöpolitiikka

Abstrakti

Ympäristöongelmia luonnehtivat ongelmanmäärittelyt mittakaavakehystyksineen vaikuttavat esimerkiksi ongelmaa koskevan vastuun jakautumista, oikeaa päätöksentekotasoa ja tarvittavia resursseja koskeviin käsityksiin. Tässä artikkelissa, joka perustuu suomalaisten Itämeri-tutkijoiden teemahaastatteluihin, tarkastelen tutkijoiden tuottamia määrittelyjä Itämeren rehevöitymisen ongelmasta ja ratkaisuvaihtoehdoista sekä ilmiön tilallisista, ajallisista ja tiedollisista mittakaavoista. Keskustelen tutkijoiden tuottamista ongelmanmäärittelyistä suhteessa käytännön politiikkatoimiin sekä tiedeyhteisön ulkopuolisten toimijoiden ja osallisten asemaan ja erilaisiin ongelmaa koskeviin näkemyksiin. Artikkelin keskeinen tulos on, että tiedeyhteisön piirissä vakiintuneet ongelmanmäärittelyt niihin liittyvine mittakaavamäärittelyineen ohjaavat voimakkaasti rehevöitymisen hallintayrityksiä. Tulokset havainnollistavat, miten vallitseva tapa määritellä rehevöitymisen ongelma rajaa tieteen ja politiikan välisen vuoropuhelun ulkopuoliset toimijat pois ongelmanratkaisun piiristä sekä hankaloittaa kokemusperäisen tiedon hyödyntämistä ja paikallisten ratkaisujen soveltamista Itämeren rehevöitymisen torjunnassa.

Tiedostolataukset

Osasto
Artikkelit

Julkaistu

2012-12-01

Viittaaminen

Tynkkynen, N. (2012). Itämeren rehevöitymisongelman määrittely ja mittakaavan politiikka. Sosiologia, 49(4), 321–334. Noudettu osoitteesta https://journal.fi/sosiologia/article/view/124043