Nuorten muslimimiesten identiteettityö toiseutta neuvoteltaessa – intersektionaalisten erontekojen diskursiivinen tarkastelu
Avainsanat:
nuoret, muslimi, identiteetti, tulkintarepertuaari, subjektipositioAbstrakti
Nuoret länsimaissa asuvat muslimitaustaiset miehet esitetään usein väkivaltaisina, alisuoriutuvina, ja alttiina radikalisoitumiselle. Tässä kontekstissa kiinnostavaksi kysymykseksi nousee, kuinka nuoret muslimeiksi identifioituvat miehet rakentavat identiteettejään suhteessa islamiin ja muslimiuteen liitettyihin toiseuttaviin merkityksiin. Artikkelissa pyrimme vastaamaan tähän kysymykseen analysoimalla nuorten muslimeiksi identifioituvien Suomessa asuvien miesten haastattelupuhetta, jossa he kertovat, mitä muslimius heille merkitsee, miten he näkevät itsensä suhteessa sekä muslimiuteen että suomalaiseen yhteiskuntaan ja mitä toiseuttava puhe radikalisaation uhasta heille merkitsee. Aineisto on kerätty syksyllä 2015 ryhmähaastatteluin, joihin osallistui kaksitoista 18–29-vuotiasta muslimiksi identifioituvaa miestä. Aineiston analyysissa hyödynnettiin paitsi intersektionaalista näkökulmaa myös kriittistä diskursiivista psykologiaa, jonka avulla puheesta eriteltiin kaksi tulkintarepertuaaria – kunnollisuus ja ongelmattomuus – ja niihin linkittyvät subjektipositiot, joissa korostuivat sekä perinteiden vaaliminen että sopeutuneisuus. Analyysissa nousee esille, kuinka haastateltavat rakentavat ja neuvottelevat identiteettejään monesta eri positiosta käsin: nuorina, miehinä sekä maahanmuuttajina suhteessa toisiinsa, haastattelijaan ja laajempaan yhteiskuntaan. Omaksumamme lähestymistavan mukaisesti analyysimme valottaa sekä vuorovaikutuksen dynamiikkoja että näihin kietoutuvia moninaisia, risteäviä ja osin päällekkäisiä erontekoja, joiden varaan haastateltujen nuorten identiteetit rakentuvat ja joiden avulla he pystyvät erottautumaan nuoria muslimimiehiä toiseuttavista puhetavoista.
