Yritys ymmärtää Kari Enqvistiä

Kirjoittajat

• Juha Himanka

Avainsanat:

Kari Enqvist, aurinkokeskinen malli, Albert Einstein, luonnontiede, liikkeen suhteellisuus, Edmund Husserl, arkikokemus, Maa, Aurinko, filosofia

Abstrakti

Kirjassaan Monimutkaisuus (WSOY 2007) professori Kari Enqvist esittää tässä lehdessä (5/2004) julkaistun kirjoitukseni ”Se ei edelleenkään pyöri” esimerkkinä järjettömyydestä (70, 363). Taustalla on kirjani Se ei sittenkään pyöri (Tammi 2002), jossa hämmästelen sitä kuinka esimerkiksi Enqvist kannattaa absoluuttista, aurinkokeskistä mallia aurinkokunnasta, vaikka luonnontieteessä yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan liike on suhteellista. Ymmärtääkseni sekä Enqvist että Albert Einstein eivät voi olla tässä oikeassa, ja olenkin taipuvainen jälkimmäisen kannalle. Hämmästyksekseni Enqvist vastaa painottamalla aurinkokeskisen mallin absoluuttisuutta. Yritän tässä kirjoituksessa ymmärtää Enqvistin kantaa, joka ensituntumalla vaikutti minusta tutkimuksellisesti käsittämättömältä ja sitten myyttiseltä. Lopulta alkoi näyttää siltä, että Enqvist pyrkii roolittamaan luonnontieteet statistiksi todellisuuden määrittämisessä.