Ansioluetteloiden laadinta kaipaa ohjeistusta

Kirjoittajat

• Eero Vuorio

Avainsanat:

ansioluettelot, tutkimusetiikka, tutkimusrahoitus

Abstrakti

Viisi vuotta sitten toimiessani Suomen Akatemiassa terveyden tutkimuksen toimikunnan puheenjohtajana kirjoitin toimikunnan silloisen pääsihteerin, dosentti Sakari Karjalaisen kanssa Duodecim-lehteen lyhyen artikkelin, jossa raportoimme itselaadituissa ansioluetteloissa havaitsemistamme vääristellyistä tiedoista (Vuorio ja Karjalainen, Duodecim 2000; 116:1251-1252). Esitimme tämän edustavan hyvän tieteellisen käytännön loukkaamista, ellei peräti tutkimusvilppiä. Perustelimme tulkintaamme sillä, että vääristellyn tiedon toimittaminen tutkimusrahoituksesta päättävälle organisaatiolle edustaa viranomaisen tahallista harhaanjohtamista, jonka tavoitteena on oman määrärahahakemuksen saattaminen valheellisin perustein kilpahakijoita edullisempaan asemaan.