English
DOI:
https://doi.org/10.33339/fuf.120504Abstract
Besprechung
Klima, László & Türk, Attila (eds.). 2021. Párhuzamos történetek: Interdiszciplináris őstörténeti konferencia a PPKE Régészettudományi Intézetének szervezésében. Budapest, 2020. november 11‒13. / Parallel stories: Interdisciplinary conference on Hungarian prehistory, organized by the Institute for Archaeology, PPCU, Budapest, 11‒13 November 2020. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 23 & Magyar Őstörténeti Kutatócsoport Kiadványok 2. Budapest. 245 pp.
Literaturhinweise
Adams, Douglas Q. 2013. A dictionary of Tocharian B: Revised and greatly enlarged edition (Leiden Studies in Indo-European 10). Leiden: Brill.
Agyagási, Klára. 2019. Chuvash historical phonetics: An areal linguistic study, With an appendix on the role of Proto-Mari in the history of Chuvash vocalism (Turcologica 17). Wiesbaden: Harrassowitz.
Aikio, Ante (Luobbal Sámmol Sámmol Ánte). 2014. On the reconstruction of Proto-Mari vocalism. Journal of Language Relationship 11. 125‒157.
Aikio, Ante (Luobbal Sámmol Sámmol Ánte). 2022. Proto-Uralic. In Bakró-Nagy, Marianne & Laakso, Johanna & Skribnik, Elena (eds.), The Oxford guide to the Uralic languages, 3‒27. Oxford: Oxford University Press.
AiWb = Bartholomae, Christian. 1961. Altiranisches Wörterbuch. 2., unveränderte Auflage. Berlin: De Gruyter.
Bakró-Nagy, Marianne. 2021. A magyar nyelv finnugor és török összetevői történeti megvilágításban. Magyar tudomány 182. 108‒118.
Bereczki, Gábor. 1992. Grundzüge des Tscheremissischen Sprachgeschichte II (Studia Uralo-Altaica 34). Szeged: József Attila Tudományegyetem.
Bereczki, Gábor. 1994. Grundzüge des Tscheremissischen Sprachgeschichte I (Studia Uralo-Altaica 35). Szeged: József Attila Tudományegyetem.
Csúcs, Sándor. 2007. Permi-magyar nyelvtörténeti párhuzamok. Nyelvtudományi Közlemények 104. 86‒123.
Erdal, Marcel. 2018. [Review of] Róna-Tas, András & Berta, Árpád †: West Old Turkic: Turkic loanwords in Hungarian. Orientalistische Literaturzeitung 113(6). 510‒513.
EWAia = Mayrhofer, Manfred. 1986‒2001. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen I‒III. Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter.
Fejes, László. 2020. Utalhatnak-e a permi–magyar tipológiai párhuzamok areális kapcsolatokra? Nyelvtudományi Közlemények 116. 71‒95.
Harmatta, János. 1997. Iráni nyelvek hatás az ősmagyarra. In Kovács, László & Veszprémy, László (eds.), Honfoglalás és nyelvészet (A honfoglalásról sok szemmel 3), 71‒83. Budapest: Balassi Kiadó.
Helimski = Хелимский, Е. А. 1982. Древнейшие венгерско-самодийские языковые параллели. Москва: Наука.
Holopainen, Sampsa. 2019. Indo-Iranian borrowings in Uralic: Critical overview of the sound substitutions and distribution criterion. Helsinki: University of Helsinki. http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-51-5729-4 (Doctoral dissertation.)
Holopainen, Sampsa & Metsäranta, Niklas. 2020. A bridge too far – A Uralic perspective on Volga Bulgaria. Finnisch-Ugrische Forschungen 65. 172‒186. (A review of Agyagási 2019.)
Honti, László. 1996. Zur Morphotaktik und Morphosyntax der uralischen/finnisch-ugrischen Grundsprache. In Leskinen, Heikki & Seilenthal, Tõnu (eds.), Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars 1: Orationes plenariae et conspectus quinquennales, 53‒82. Jyväskylä.
Honti, László. 2022. Über die ugrischen Vertreter eines uralten uralischen Kasussuffixes. In Kaheinen, Kaisla & Leisiö, Larisa & Erkkilä, Riku & Qiu, Toivo E. H. (eds.), Hämeenmaalta Jamalille: Kirja Tapani Salmiselle 07.04.2022․ Тапани’ ĕ’’эмня падвы падар’’, 115‒126. Helsinki: Helsingin yliopiston kirjasto.
Janhunen, Juha. 1982. On the structure of Proto-Uralic. Finnisch-Ugrische Forschungen 44. 23‒42.
Janhunen, Juha. 2008. On the turkicization of Turkey in a Eurasian context. Finnisch-ugrische Mitteilungen 32/33. 139‒150.
Kallio, Petri. 2006. Suomen kantakielten absoluuttista kronologiaa. Virittäjä 100. 2‒25.
Korenchy, Éva. 1972. Iranische Lehnwörter in den obugrischen Sprachen. Budapest: Akadémiai Kiadó.
Kulonen, Ulla-Maija. 2001. Zum n-Element der zweiten Personen besonders im Obugrischen. Finnisch-Ugrische Forschungen 56. 151‒174.
Lindstedt, Jouko & Salmela, Elina. 2020. In Klír, Tomáš & Boček, Vít & Jansens, Nicolas (eds.), New perspectives on the Early Slavs and the rise of Slavic: Contact and migrations (Empirie und Theorie der Sprachwissenschaft 6), 275‒300. Heidelberg: Winter.
Metsäranta, Niklas. 2020. Periytyminen ja lainautuminen: Marin ja permiläisten kielten sanastontutkimusta. Helsinki: University of Helsinki. http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-51-6870-2 (Doctoral dissertation.)
Napol’skikh, Vladimir. 2001. Tocharisch-uralische Berührungen: Sprache und Archäologie. In Carpelan, Christian & Parpola, Asko & Koskikallio, Petteri (eds.), Early contacts between Uralic and Indo-European: Linguistic and archaeological considerations (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 242), 367‒384. Helsinki: Société Finno-Ougrienne.
Parpola, Asko. 2012. Formation of the Indo-European and Uralic (Finno-Ugric) language families in the light of archaeology. In Grünthal, Riho & Kallio, Petri (eds.), A linguistic map of prehistoric Northern Europe (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 266), 119‒184. Helsinki: Société Finno-Ougrienne.
Róna-Tas, András. 1988. Turkic influence on the Uralic languages. In Sinor, Denis (ed.), The Uralic languages: Description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8: Handbook of Uralic studies 1), 742‒780. Leiden: Brill.
Rogačev & Bajazitova & Rinat = Рогачев, Владимир & Баязитова, Флера & Сафаров, Ринат. 2013. О мордовско-татарских контактах в Поволжье. Linguistica Uralica XLIX 2. 175‒183. https://dx.doi.org/10.3176/lu.2013.3.02
Saarikivi, Janne & Lavento, Mika. 2012. Linguistics and archaeology: A critical view of an interdisciplinary approach with reference to the prehistory of Northern Scandinavia. In Saarikivi, Janne & Damm, Charlotte (eds.), Networks, interaction and emerging identities in Fennoscandia and beyond (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 265), 177‒216. Helsinki: Société Finno-Ougrienne.
Salminen, Tapani. 1996. Comments on László Honti’s paper “Zur Morphotaktik und Morphosyntax der uralischen/finnisch-ugrischen Grundsprache”. In Leskinen, Heikki & Seilenthal, Tõnu (eds.), Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum, Pars VIII, 25‒27. Jyväskylä.
Salminen, Tapani. 2002. Problems in the taxonomy of the Uralic languages in the light of modern comparative studies. In Agranat, Tatjana & Kazakevič, Olga (eds.), Лингвистический беспредел: Сборник статей к 70-летию А. И. Кузнецовой, 44‒55. Москва: Издательство Московского университета.
Sammallahti, Pekka. 1988. Historical phonology of the Uralic languages with special reference to Samoyed, Ugric and Permic. In Sinor, Denis (ed.), The Uralic languages: Description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8: Handbook of Uralic studies 1), 478‒554. Leiden: Brill.
Sipőcz, Katalin. 2006. A névszói esetragozás. In Kozmács, István & Sipőcz, Katalin (eds.), Uralisztika: Uráli nyelvészet, 22‒32. Budapest: Bölcsész Konzorcium.
UEW = Redei, Károly. 1988‒1991. Uralisches Etymologisches Wörterbuch. Band I‒II: Unter Mitarbeit von Marianne Bakró-Nagy, Sándor Csúcs, István Erdélyi †, László Honti, Éva Korenchy †, Éva K. Sal und Edit Vértes, Band III: Register Zusammengestellt von Attila Dobó und Éva Fancsaly. Wiesbaden: Harrassowitz.
Widmer, Anna. 2007. Morfológia, szófajváltás és etimológia. In Maticsák, Sándor & Jankovics, József & Nyerges, Judit (eds.), Nyelv, nemzet, identitás: Az VI․ Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus (Debrecen, 2006․ augusztus 22‒26․) nyelvészeti előadásai, II․ kötet, 301‒312. Budapest & Debrecen: Nemzetközi Magyarságtudományi Társaság.
WOT = Róna-Tas, András & Berta, Árpád (with the assistance of Károly, László). 2011. West Old Turkic: Turkic loanwords in Hungarian. Wiesbaden: Harrassowitz.
