Converb constructions in Mari and Udmurt

Russian loanwords as a metric of productivity

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.33339/fuf.97527

Schlagworte:

Mari, Udmurt, contact linguistics, Volga-Kama Sprachbund, converb constructions, auxiliary constructions, Russian loan words

Abstract

Uralic languages of the Volga-Kama Region, especially Mari and Udmurt, show strong Turkic influence in the range of usages of converbial (gerundial, i.e. adverbial non-finite) forms. Converbs can be found in combination with syntactically superordinate verbs communicating different values, mirroring Turkic structures: modal (“swimming know” = ‘know how to swim’), directional (“crawling leave” = ‘crawl away’), benefactive (“baking give” = ‘bake something for someone’), aspectual (“drinking send” = ‘drink up’). It is debatable however to what extent one can speak of grammaticalized structures and to what extent one should speak of a body of loan translations in individual languages or varieties. The paper explores the prospect of using verbs borrowed from Russian as a metric of productivity: as these were borrowed after the phase of intense Turkic language contacts ended, their usage in Turkic-type structures can been seen as evidence for their grammaticalization, while their absence in such structures can be seen as evidence against it.

Literaturhinweise

Aasmäe, Niina. 2012. E-kursuse „Ersa keel I“ materjalid. Tartu: University of Tartu.

Agyagási, Klára. 1998. On the characteristics of Cheremiss linguistic interference on Chuvash. In Johanson, Lars & Csató, Éva Ágnes (eds.), The Mainz meeting: proceedings of the Seventh International Conference on Turkish Linguistics, August 3-6, 1994 (Turcologica 32), 667–682. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.

Agyagási, Klára. 2019. Chuvash historical phonetics (Turcologica 117). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.

Aikhenvald, Alexandra Y. 2006. Serial verb constructions in typological perspective. In Aikhenvald, Alexandra Y. & Dixon, Robert M. W. (eds.), Serial verb constructions: A cross-linguistic typology (Explorations in Linguistic Typology 2), 1–68. Oxford: Oxford University Press.

Arkhangelskiy, Timofey. 2019a. Corpora of social media in minority Uralic languages. In Proceedings of the Fifth International Workshop on Computational Linguistics for Uralic Languages, 125–140. Tartu: Association for Computational Linguistics.

Arkhangelskiy, Timofey. 2019b. Russian verbal borrowings in Udmurt. Folia Linguistica 53(2). 519–552.

Arkhangelskiy, Timofey. 2020. Verbal borrowability and turnover rates. Diachronica 37(4). 451–473.

Bartens, Raija. 1979. Mordvan, tšeremissin ja votjakin konjugaation infiniittisten muotojen syntaksi (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 170). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Bereczki, Gábor. 1984. Die Beziehungen zwischen den finnougrischen und türkischen Sprachen im Wolga-Kama-Gebiet. Nyelvtudományi Közlemények 86. 307–314.

Bereczki, Gábor. 1992–1994. Grundzüge der tscheremissischen Sprachgeschichte (I-II) (Studia Uralo-Altaica 34, 35). Szeged: University of Szeged.

Berta, Arpad. 1998. Tatar and Bashkir. In Johanson, Lars & Csató, Eva Agnes (eds.), The Turkic languages, 283–300. London & New York: Routledge.

Beznosikova et al. = Безносикова, Л. М. & Айбабина, Е. А. & Коснырева, Р. И. (eds.). 2000. Большой коми-русский словарь. Сыктывкар: ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН & Коми книжное издательство.

Binnick, Robert I. 1991. Time and the verb: a guide to tense and aspect. New York: Oxford University Press.

Bradley, Jeremy. 2016a. Mari converb constructions: Productivity and regional variance. Vienna: University of Vienna. (Doctoral dissertation.)

Bradley, Jeremy. 2016b. Verb-framed motion events in Uralic (with special attention to Mari). Finnisch-Ugrische Forschungen 63. 126–152. https://doi.org/10.33339/fuf.86122

Bradley, Jeremy & Hirvonen, Johannes & Milanova, Veronika. 2019. Benefaktív és malefaktív szerkezetek az uráliban (és azon túl): Előzetes vizsgálat. Általános nyelvészeti tanulmányok 30. 19–36.

Butt, Miriam. 2010. The light verb jungle: still hacking away. In Amberber, Mengistu & Baker, Brett & Harvey, Mark (eds.), Complex predicates: Cross-linguistic perspectives on event structure, 48–78. Cambridge: Cambridge University Press.

Campbell, Lyle. 2013. Historical linguistics: An introduction. [Third edition.] Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Comrie, Bernard. 1998. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems (Cambridge Textbooks in Linguistics 2). Reprinted. Cambridge: Cambridge University Press.

Creissels, Denis. 2010. Benefactive and applicative periphrases: A typological approach. In Zúñiga, Fernando & Kittilä, Seppo (eds.), Benefactives and malefactives: typological perspectives and case studies (Typological studies in language 92), 29–70. Amsterdam: John Benjamins.

Csúcs, Sándor. 1990. Die tatarischen Lehnwörter des Wotjakischen. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Csúcs, Sándor. 1998. Udmurt. In Abondolo, Daniel (ed.), The Uralic languages, 276–304. London: Routledge.

Čxaidze = Чхаидзе, М. П. 1960. Спаренные глаголы в марийском языке. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство.

Čxaidze = Чхаидзе, М. П. 1967. О происхождении и функциях марийских и удмуртских спаренных глаголов. Вопросы финно-угроведения 4. 247–259.

Edygarova, Svetlana. 2014. The varieties of the modern Udmurt language. Finnisch-Ugrische Forschungen 62. 376–398. https://doi.org/10.33339/fuf.86085

Fedotov = Федотов, М. Р. 1990. Чувашско-марийские языковые взаимосвязи. Саранск: Издательство Саратовского университета, Саранский филиал.

Galkin, I. G. et al. (eds.). = Галкин, И. Г. et al. (eds.). 1990. Словарь марийского языка (I–X). Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство/МарНИИ.

Ganiev = Ганиев, Ф. А. 1982. Образование сложных слов в татарском языке. Москва: Наука.

Gavrilova = Гаврилова, В. Г. 2014. Марийско-русский билнгвизм: переключение и смешение кодов. Йошкар-Ола.

Graščenkov = Гращенков, Р. В. 2012. Тюркские конструкции со вспомогательным глаголом и деепричастием на п (на материале языков кыпчакской группы). Ural-Altaic Studies 6. 55–77.

Harder, Anja. 2018. Converbal auxiliary constructions in Selkup. 7th International Conference on Samoyed Studies. Tartu, October 26–27, 2018. https://sisu.ut.ee/sites/default/files/samoyedology2018/files/harder_converbal_aux.pdf

Haspelmath, Martin. 1995. The converb as a cross-linguistically valid category. In Haspelmath, Martin & König, Ekkehard (eds.), Converbs in cross-linguistic perspective: structure and meaning of adverbial verb forms – adverbial participles, gerunds (Empirical approaches to language typology 13), 1–55. Berlin: De Gruyter Mouton.

Hasselblatt, Cornelius. 1990. Das estnische Partikelverb als Lehnübersetzung aus dem Deutschen (Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica 31). Wiesbaden: O. Harrassowitz.

Helimski, Eugen. 1997. Die matorische Sprache (Studia uralo-altaica 41). Szeged: University of Szeged.

Helimski, Eugene. 2003. Areal groupings (Sprachbünde) within and across the borders of the Uralic language family: A survey. Nyelvtudományi Közlemények 100. 156–167.

Hesselbäck, André. 2005. Tatar and Chuvash code-copies in Mari (Studia Uralica Upsaliensia 35). Uppsala: Uppsala Universitet.

Holopainen, Sampsa. 2019. Indo-Iranian borrowings in Uralic: Critical overview of sound substitutions and distribution criterion. Helsinki: University of Helsinki. (Doctoral dissertation.)

Honti, László. 2013. К вопросу о происхождении спаренных глаголов в финно-угорских языках Волжско-Камского региона. Ural-Altaic Studies 9. 109–113.

Horváth, Laura. 2011. Konverbumszerkezetek az udmurt nyelvben – a páros igék grammatikalizációjáról, aspektuskifejező funkciójáról. In Kiss, Zoltán & Ladányi, Mária & Petykó, Márton (eds.), A pszicholingvisztikától a beszédtechnológiáig Tanulmányok az alkalmazott nyelvészet hagyományos és új témaköreiből (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 128), 39–49. Budapest: Tinta Könyvkiadó.

Horváth, Laura. 2012. Az úgynevezett páros igék aspektuális szerepe, grammatikalizációja az udmurt (és a mari) nyelvben. Budapest: ELTE BTK.

Horváth, Laura. 2013. On the aspectual markers of the Udmurt language – Expressions of aspects in dialects. In Csepregi, Márta & Kubínyi, Kata & Sivonen, Jari (eds.), Grammatika és kontextus – új szempontok az uráli nyelvek kutatásában III (Urálisztikai tanulmányok 20), 108–123. Budapest: ELTE BTK Finnugor Tanszék.

Horváth, Laura. 2018. Igei kódváltási stratégiák. Orosz igék, infinitívuszok udmurt mátrixmondatokban. In Csepregi, Márta & Salánki, Zsuzsa (eds.), A többnyelvűség dinamikája: a többnyelvűség megnyilvánulásai finnugor nyelvű közösségekben, 33–80. Budapest: ELTE Bölcsészettudományi Kar.

Ilieva = Илиева, А. А. 2009. Словарь балтачевского говора марийского языка. Йошкар-Ола: Марий государственный университет.

Isanbaev = Исанбаев, Н. И. 1978. Общее и отличительное в составных глаголах марийского и поволжско-тюркских языков. In Вопросы марийского языка, 59–90. Йошкар-Ола: Марийский научно-исследовательский институт.

Isanbaev = Исанбаев, Н. И. 1989–1994. Марийско-тюркские языковые контакты (I–II). Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство & МарНИИ.

Ivanov = Иванов, И. Г. 1981. Марий диалектологий. Йошкар-Ола: Марий государственный университет.

Johanson, Lars. 2009a. Chuvash. In Brown, Keith & Ogilvie, Sarah (eds.), Concise encyclopedia of languages of the world, 243–245. Amsterdam: Elsevier.

Johanson, Lars. 2009b. Modals in Turkic. In Hansen, Björn & de Haan, Ferdinand (eds.), Modals in the languages of Europe (Empirical Approaches to Language Typology 44), 487–510. Berlin: De Gruyter Mouton.

Kangasmaa-Minn, Eeva. 1998. Mari. In Abondolo, Daniel (ed.), The Uralic languages, 219–248. London: Routledge.

Kashkin = Кашкин, Е. В. 2017. К типологии грамматикализации глаголов перемещения: горномарийский глагол keäš „идти, уходить“. In Кретов, А. А. (ed.), Проблемы компьютерной лингвистики и типологии 6, 36–47. Воронеж: Издательский дом ВГУ.

Kashkin = Кашкин, Е. В. 2018a. О семантике сложных глагольных комплексов в горномарийском языке: конструкции со значением достижения предела. In Проблемы языка. Сборник научных статей по материалам Шестой конференции-школы „Проблемы языка: взгляд молодых ученых“, 110–129. Москва: Институт языкознания РАН & Канцлер.

Kashkin = Кашкин, Е. В. 2018b. Грамматикализация горномарийских глаголов позиции. In Языковые контакты народов Поволжья и Урала. XI Международный симпозиум (Чебоксары, 21-24 мая 2018 г.). Сборник статей, 178–184. Чебоксары: Издательство Чувашского университета.

Kashkin = Кашкин, Е. В. 2018c. К типологии семантического развития глаголов со значением „бросать“: данные горномарийского языка. Ural-Altaic Studies 4. 112–129.

Kashkin, E. V. 2019. Verbs of throwing and categorization of completive events: evidence from Hill Mari. 52nd Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea (Leipzig, 21-24 August 2019). Book of abstracts, 152–154. Leipzig: Leipzig University.

Kashkin = Кашкин, Е. В. 2020. Грамматикализация глагола anžaš „смотреть“ в горномарийском языке. Москва: Московский государственный университет.

Kashkin, E. V. & Dyachkov, V. V. 2018. Complex verb constructions in Hill Mari: semantics and event structure. 51st Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea (29 August – 1 September 2018), 129–130. Tallinn: Tallinn University.

Kelʹmakov = Кельмаков, В. К. 1975. Спаренные глаголы в удмуртском языке – на материале кукморского диалекта. In Вопросы удмуртского языкознания – сборник статей, 90–105. Ижевск: Удмуртский НИИ истории, экономики, литературы и языка при Совете Министров Удмуртской АССР.

Kincses Nagy, Éva. 2006. Verbal borrowings in Turkic languages. (Paper presented at the 13th. International Conference on Turkish Linguistics, Uppsala, 16–20 August 2006.)

Kirillova et al. = Кириллова, Л. Е. & Душенкова, Т. Р. & Егоров, А. В. & Ившин, Л. М. & Карпова, Л. Л. & Кириллова, Л. Е. & Титова, О. В. & Шибанов, А. А. (eds.). 2008. Удмурт-ӟуч кыллюкам. Удмуртско-русский словарь. Ижевск: Российская академия наук, Уральское отделение, Удмуртский институт истории, языка и литературы.

Kittilä, Seppo & Zúñiga, Fernando. 2010. Introduction. In Zúñiga, Fernando & Kittilä, Seppo (eds.), Benefactives and malefactives: Typological perspectives and case studies (Typological studies in language 92), 1–28. Amsterdam: John Benjamins.

Klumpp, Gerson. 2002. Konverbkonstruktionen im Kamassischen (Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica 58). Wiesbaden: Harrassowitz in Kommission.

Korn, Agnes. 2013. Looking for the middle way: Voice and transitivity in complex predicates in Iranian. Lingua 135. 30–55.

Krasnova, Nadezhda & Riese, Timothy & Bradley, Jeremy & Yefremova, Tatiana. 2017. Reading Hill Mari through Meadow Mari. 1.0. Vienna: University of Vienna.

Kuteva, Tania & Heine, Bernd & Hong, Bo & Long, Haiping & Narrog, Heiko & Rhee, Seongha. 2019. World lexicon of grammaticalization. [Second edition.] Cambridge: Cambridge University Press.

Landmann, Angelika 2014a. Tatarisch: Kurzgrammatik. Wiesbaden: Harrassowitz.

Landmann, Angelika. 2014b. Tschuwaschisch: Kurzgrammatik. Wiesbaden: Harrassowitz.

Landmann, Angelika. 2015. Baschkirisch: Kurzgrammatik. Wiesbaden: Harrassowitz.

Lebedev = Лебедев, Е. Е. 2016. Акционсартовые значения сложновербальных аналитических форм в чувашском языке. Чебоксары: увашский государственный институт гуманитарных наук.

Martʹjanova = Мартъянова, В. Н. 2004. Слово в русских говорах Удмуртии. Глазов: Глазовский государственный педагогический институт.

Masica, Colin P. 1976. Defining a Linguistic Area: South Asia. Chicago: University of Chicago Press.

Moisio, Arto & Saarinen, Sirkka. 2008. Tscheremissisches Wörterbuch. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Pischlöger, Christian. 2016. Udmurt on social network sites: A Comparison with the Welsh case. In Toivanen, Reetta & Saarikivi, Janne (eds.), Linguistic genocide or superdiversity?, 108–132. Bristol: Multilingual Matters.

Pomozi, Péter. 2004. The Mari – A historical overview. In Nanovfszky, György (ed.), The Finno-Ugric world, 95–99. Budapest: Teleki László Foundation.

Räsänen, Martti. 1920. Die tschuwassischen Lehnwörter im Tscheremissischen (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne XLVIII). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Räsänen, Martti. 1923. Die tatarischen Lehnwörter im Tscheremissischen (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne L). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Riese, Timothy & Bradley, Jeremy & Guseva, Elina. 2014. Mari-English dictionary. Vienna: University of Vienna.

Riese, Timothy & Bradley, Jeremy & Schötschel, Monika & Yefremova, Tatiana. 2019. Mari (марий йылме): An essential grammar for international learners. Draft. Vienna: University of Vienna.

Riese, Timothy & Bradley, Jeremy & Yakimova, Emma & Krylova, Galina. 2017. Оҥай марий йылме: A comprehensive introduction to the Mari language. 3.2. Vienna: University of Vienna. https://www.univie.ac.at/maridict/site-2014/book/omj_2017.pdf

Róna-Tas, András. 1988. Turkic Influence on the Uralic Languages. In Sinor, Denis (ed.), The Uralic languages: Description, history, and foreign influences, 742–780. Leiden: E. J. Brill.

Saarinen, Sirkka. 1997a. Borrowed vocabulary in Mari and Udmurt dialects. In Hahmo, Sirkka-Liisa & Hofstra, Tette & Honti, László & van Linde, Paul & Nikkilä. Osmo (eds.), Finnisch-ugrische Sprachen in Kontakt, 191–196. Maastricht: Shaker.

Saarinen, Sirkka. 1997b. Language contacts in the Volga region: loan suffixes and calques in Mari and Udmurt. In Viereck, Wolfgang & Wynne, Kenneth (eds.), Language in time and space: studies in honour of Wolfgang Viereck on the occasion of his 60th birthday (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte 97), 388–396. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Saarinen, Sirkka. 2010. Marin sanaston alkuperästä. In Saarinen, Sirkka & Siitonen Kirsti & Vaittinen, Tanja (eds.), Sanoista kirjakieliin – Juhlakirja Kaisa Häkkiselle (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 259), 335–341. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.

Salánki, Zsuzsa. 2015. The bilingualism of Finno-Ugric language speakers in the Volga Federal district. In Stolz, Christel (ed.), Language empires in comparative perspective (Colonial and Postcolonial Linguistics 6), 237–264. Berlin: De Gruyter.

Schönig, Claus. 1984. Hilfsverben im Tatarischen: Untersuchungen zur Funktionsweise einiger Hilfsverbverbindungen (Veröffentlichungen der Orientalischen Kommission 35). Wiesbaden: F. Steiner.

Serdobolʹskaja et al. = Сердобольская, Н. В. & Ильевская, А. А. & Минор, С. А. & Митева, П. С. & Файнвейц, А. В. & Матвеева, Н. С. 2012. Конструкции с сентенциальными актантами в финно-угорских языках. In Кузнецова, А. И. (et al., eds.), Финно-угорские языки: фрагменты грамматического описания – Формальный и функциональный подходы. (Studia Philologica), 382–475. Москва: Рукописные памятники Древней Руси.

Serebrennikov = Серебренников, Б. А. 1960. Категории времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп. Москва: Издательство Академии наук СССР.

Sibatrova = Сибатрова, С. С. 2015. Грамматическое освоение русских заимствованных глаголов в марийском языке: выражение залоговых значений. In Язык и социум: материалы Межрегиональной науч.-практ. конф., посвящ. Дню марийской письменности (9 декабря 2014 г.), 66–72. Йошкар-Ола: Марийский государственный универстиет.

Sibatrova = Сибатрова, С. С. 2016. Грамматическое освоение русских заимствованных глаголов в марийском языке: выражение видовых значений. In XV Игнатовские чтения. Материалы докладов и выступлений на Международной научно-практической конференции „Горные марийцы в культурно-истроическом ландшафте Урало-Поволжья“ (Козьмодемяснк, 21-22 мая 2015г), 47–59. Йошкар-Ола: Марийский государственный универстиет.

Skvorcov & Skvorcova = Скворцов, М. И. & Скворцова, А. В. (eds.). 2002. Русско-чувашский словарь. Чебоксары: Чувашское книжное издательство.

Slobin, Dan I. 2000. Verbalized events: A dynamic approach to linguistic relativity and determinism. In Niemeier, Susanne & Dirven, René (eds.), Evidence for linguistic relativity (Current Issues in Linguistic Theory 198), 107–138. Amsterdam: Benjamins.

Talmy, Leonard. 1985. Lexicalisation patterns: semantic structure in lexical forms. In Shopen, Timothy (ed.), Language typology and syntactic description. III. Grammatical categories and the lexicon, 57–149. [First edition.] Cambridge: Cambridge University Press.

Talmy, Leonard. 2007. Lexical typologies. In Shopen, Timothy (ed.), Language typology and syntactic description. III. Grammatical categories and the lexicon, 66–168. [Second edition.] Cambridge: Cambridge University Press.

Tarakanov = Тараканов, И. В. 2013. Аналитические глагольные образования в удмуртском языке. Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология 2013(2). 3–7.

Tepljašina = Тепляшина, Т. И. 1970. Язык бесермян. Москва: Наука.

Tereščenko = Терещенко, Н. М. 1981. Глаголы движения ненецкого языка и основные способы передачи в языке ненцев значение приставочных глаголов русского языка. Вопросы финно-уговской филологии 4. 80–96.

Trask, Robert Lawrence. 1996. Historical linguistics. London: Arnold.

Valijärvi, Riitta-Liisa. 2008. Converbs in Northern Selkup. In Vajda, Edward J. (ed.), Subordination and coordination strategies in North Asian languages (Current issues in linguistic theory 300), 167–178. Amsterdam: John Benjamins.

Vinay, J.-P. & Darbelnet, Jean. 1995. Comparative stylistics of French and English: a methodology for translation (Benjamins Translation Library 11). Amsterdam: John Benjamins.

Wichmann, Søren & Wohlgemuth, Jan. 2008. Loan verbs in a typological perspective. In Stolz, Thomas & Bakker, Dik & Salas Palomo, Rosa (eds.), Aspects of language contact: New theoretical, methodological and empirical findings with special focus on Romancisation processes (Empirical approaches to language typology 35), 89–122. Berlin: De Gruyter Mouton.

Wichmann, Yrjö. 1924. Etymologisches aus den permischen Sprachen. Finnisch-Ugrische Forschungen XIV. 29–63.

Winkler, Eberhard. 2011. Udmurtische Grammatik (Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica 81). Wiesbaden: Harrassowitz.

Wintschalek, Walter. 1993. Die Areallinguistik am Beispiel syntaktischer Übereinstimmungen im Wolga-Kama-Areal (Studia Uralica 7). Wiesbaden: Harrassowitz.

Wohlgemuth, Jan. 2009. A typology of verbal borrowings (Trends in linguistics. Studies and monographs 211). Berlin: De Gruyter Mouton.

Ylikoski, Jussi. 2004. Eine detaillierte Abhandlung überdie aspektualen Verbverbindungenim Kamassischen. Finnisch-Ugrische Forschungen 58. 376–381.

Ylikoski, Jussi. 2018. Prolatiivi ja instrumentaali. Sananjalka 60. 7–27.

Ylikoski, Jussi. (forthcoming). Non-finites. In Bakró-Nagy, Marianne & Laakso, Johanna & Skribnik, Elena (eds.), The Oxford guide to the Uralic languages. Oxford: Oxford University Press.

Zaicz, Gábor. 1998. Udmurt. In Abondolo, Daniel (ed.), The Uralic languages, 184–218. London: Routledge.

Ždanova = Жданова, Е. А. 2021. Семантика глагола жить в русских говорах Удмуртии. Вестник Удмуртского университета, Серия История и филология 31(2). 230–235.

Downloads

Veröffentlicht

2021-12-16

Zitationsvorschlag

Bradley, Jeremy Moss, und Christian Pischlöger. 2021. „Converb Constructions in Mari and Udmurt: Russian Loanwords As a Metric of Productivity“. Finnisch-Ugrische Forschungen 2021 (66):5–50. https://doi.org/10.33339/fuf.97527.