KVASI RESULTATI lVILAUSEET: ESIMERKKI DYNAAMISESTA SUBJEKTIIVISESTA KÄSITTEISTYKSESTÄ
Abstrakti
Artikkeli käsittelee suomen kielen ns. kvasiresultatiivisten lauseiden objektin
sijanmerkintää ja sen lausesemanttisia tehtäviä. Kvasiresultatiivit ovat poikkeus
yleisiin objektin sijanmerkintäsääntöihin, sillä niissä esiintyy restriktiiviobjekti,
vaikka lause ilmaisee staattista tilannetta, jolloin yleissäännön mukaan tulisi
käyttää partitiivia. Myös duratiivinen objektinsijainen adverbiaali, osma, voi
esiintyä kvasiresultatiivilauseessa (esim. Näin hänet koko ajan), vaikka yleensä
osma sopii vain partitiiviobjektin sisäItäviin lauseisiin. Kirjoituksessani
perustelen näkemystä, jonka mukaan kvasiresultatiivilauseen objektin sijanmerkintä
heijastaa kieltä käyttävän käsitteistäjän subjektiivista konstruointia,
jossa staattinen tilanne esitetään muutoksellisena. Osoitan, että kvasiresultatiivilauseet
ovat tässä suhteessa semanttisesti sukua muille subjektiivisen muutoksen
ilmauksille, esim. ns. subjektiivista liikettä kuvaaville lauseille (Tie menee
Helsingistä Turkuun). Kvasiresultatiivisessa lauseessa erottuu näin ollen kaksi
merkitystasoa: yhtäältä subjektiivinen muutoksellisuus ja resultatiivisuus, joka
motivoi mm. objektin sijanmerkintää, ja toisaalta holistisen tason staattisuus,
joka mahdollistaa osman käytön.
Avainsanat: suomi, sijanmerkintä, objekti, kognitiivinen kielioppi
The present study deals with me ease-marking and sentential semantics ofthe objeet in
the so-called quasi-resultative sentenees ofFinnish. The quasi-resultatives are exeeptional
as regards the general case-marking rules ofme objeet, sinee theyeontain the so-called
restrietive objeet in spite ofme faet that the sentenee expresses a statie state ofaffairs,
whieh generally should carey the objeet in me partitive. Quasi-resultative sentenees may
also eontain a durative adverbial case-infleeted like an objeet (Fi. osma) as koko ajan 'all
me time' in Näin hänet koko ajan '1 saw himlher all the time', almough the osmas only
appear in sentenees with partitive objeets. In the present exposition I will argue for the
viewwhieh states mat the case-marking ofme objeet in the quasi-resultative sentenee in
faet refleets me subjeetive eonstruetivism ofthe language-user seen as a eoneeptualizer. In
mat context me statie state ofaffairs is represented through a ehange. I will also show that
in this respeet the quasi-resultative sentenees are semantieally related to omer expressions
ofsubjeetive ehange, e.g., to mose expressing me so-called subjeetive motion (e.g., Tie
menee Helsingistä Turkuun 'The road leads (lit. 'goes') from Helsinki to Turku'). Two
levels ofmeaning can thus be diseerned in a quasi-resultative sentenee: one assoeiated
with subjeetive ehange and resultativeness, whieh, inter alia, motivates objeet easemarking,
the omer assoeiated with me statie nature ofme holistie level, whieh lieenses the
use ofme osmas.
Keywords: Finnish, case-marking, objeet, Cognitive Grarnmar
