Sopivuus, oikeus ja terveys

Pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä

Authors

  • Jenny Säilävaara
  • Hilkka Mehtätalo

Keywords:

diskurssit, julkinen imetys, media, pitkäkestoinen imetys, äitiys

Abstract

Tässä artikkelissa tarkastelemme, millaisia diskursseja julkisesta ja pitkään jatkuneesta imetyksestä yle.fi ja hs.fi rakentavat ja ylläpitävät aikavälillä 2014–2017. Kriittistä diskurssianalyysia soveltaen havaitsimme kolme vallitsevaa diskurssia: sopivuus-, oikeus- ja terveysdiskurssit. Sopivuusdiskurssissa keskeistä ovat asiantuntijoiden ohjeet sopivaan imetykseen ja oletus, että äiti ymmärtää toimia kulttuurisesti sopivalla tavalla. Oikeusdiskurssissa korostuu äidin oikeus päättää imetyksen kestosta ja siitä, missä imettää, samalla kun julki-imetykseen liittyvät ongelmat korostuvat. Myös lapsella katsotaan olevan oikeus tulla imetetyksi. Terveysdiskurssissa korostuvat sekä sairauksien ehkäisy että terveyden tavoittelu. Asiantuntijoiden ohjeet ovat korostetusti esillä ja äidin oletetaan myös seuraavan näitä neuvoja. Löytämämme diskurssit voidaan nähdä osana intensiivisen äitiyden ideaalia. Kulttuurisia normeja noudattava, omista ja lapsen oikeuksista kiinni pitävä ja terveysohjeita noudattava imetys on tulkitta- vissa vähintäänkin haastavaksi.

Downloads

Section
Artikkelit

Published

2020-12-01

How to Cite

Säilävaara, J., & Mehtätalo, H. (2020). Sopivuus, oikeus ja terveys: Pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä. Sosiologia, 57(4), 386–402. Retrieved from https://journal.fi/sosiologia/article/view/124576