Aivomietteitä tieteestä ja teismistä
Nyckelord:
filosofia, tieteenfilosofia, mielenfilosofia, neurotieteet, tieteellinen realismi, teismi, uskomus, tieteellinen maailmankuva, tieteelliset uskomukset, kognitiivinen neurotiede, neuropsykologia, aivotutkimus, neurologiset ilmiöt, kognitiiviset ilmiöt,Abstract
Tässä artikkelissa minulla on tarkoituksena pohtia neurotieteiden, tieteellisen realismin ja teismin välisiä suhteita. Motivaatio näiden aiheiden käsittelyyn on syntynyt työni kautta katsomusaineiden opettajana, mutta samalla siitä havainnosta, että näihin kulttuurin osa-alueisiin liittyvät uskomukset ovat keskeisimpiä nykyaikaisen länsimaisen maailmankuvan elementtejä. Samalla ne usein koetaan ristiriitaisiksi toisiinsa nähden. Yksinkertaisen ajattelutavan mukaan tieteellinen tutkimus – esimerkiksi neurotieteellinen tutkimus – on osoittanut, ettei teismillä eli uskomuksella, että Jumala on olemassa, ole paikkaa nykyaikaisessa maailmankuvassa. Mikäli onnistun kyseenalaistamaan tämän uskomuksen tieteen suhteesta teismiin olen mielestäni jo saavuttanut jotakin.[1]Referera så här
Saarela, J. (2010). Aivomietteitä tieteestä ja teismistä. Tieteessä tapahtuu, 28(6). Hämtad från https://journal.fi/tt/article/view/3077