Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
Nyckelord:
Sami Pihlström, uskonnonfilosofia, etiikka, kriittinen uskontokeskustelu, Immanuel Kant, pragmatismi, tunnustaminen, uskomus, pahan ongelma, antiteodikea, toiseus, kärsimysAbstract
Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin.Referera så här
Pihlström, S. (2015). Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?. Tieteessä tapahtuu, 33(5). Hämtad från https://journal.fi/tt/article/view/52735