Julkinen päätöksenteko vaatii kustannus-hyötyanalyysia

Kirjoittajat

• Matti Wiberg

Abstrakti

Julkisessa keskustelussa esitetään usein yhteiskunnallisesta asiasta kustannus-hyötyanalyysia muistuttavaa argumentaatiota. Jonkin ehdotuksen tai ratkaisun järkevyyttä puntaroidaan erittelemällä hyötyjä tai kustannuksia – mutta harvoin tasapainoisesti molempia. Pitäisikö Suomeen rakentaa viides ydinvoimala? Pitäisikö EU:n perustuslakisopimuksesta järjestää kansanäänestys? Pitäisikö Suomen hakea NATO:n jäsenyyttä?