Julkinen päätöksenteko vaatii kustannus-hyötyanalyysia
Abstract
Julkisessa keskustelussa esitetään usein yhteiskunnallisesta asiasta kustannus-hyötyanalyysia muistuttavaa argumentaatiota. Jonkin ehdotuksen tai ratkaisun järkevyyttä puntaroidaan erittelemällä hyötyjä tai kustannuksia – mutta harvoin tasapainoisesti molempia. Pitäisikö Suomeen rakentaa viides ydinvoimala? Pitäisikö EU:n perustuslakisopimuksesta järjestää kansanäänestys? Pitäisikö Suomen hakea NATO:n jäsenyyttä?Referera så här
Wiberg, M. (2004). Julkinen päätöksenteko vaatii kustannus-hyötyanalyysia. Tieteessä tapahtuu, 22(2). Hämtad från https://journal.fi/tt/article/view/56904