Työttömän tarina
Tapaus Ossi Nyman ja kertomuskamppailu oikeasta ja väärästä työttömyydestä
Abstract
Lokakuussa 2017 Suomalaisessa mediassa virisi vilkas keskustelu ”ideologiseksi työttömyydeksi” nimetystä ilmiöstä. Keskustelu henkilöityi esikoiskirjailija Ossi Nymanin Helsingin Sanomissa ilmestyneen haastattelun ympärille. Nymanin esikoisromaani Röyhkeys (2017), käsittelee samaa teemaa, josta Nyman haastattelussa puhui: yksilöä, joka valitsee työttömyyden. Aihe oli tulenarka ja lehtijuttu rakennettu tunteisiin vetoavaksi. Viikossa lehtijutun ympärille versoi erilaisia mediatekstejä ja virisi kiivas keskustelu siitä, miten työttömän tulisi elää ja miten hänen tulisi työhön suhtautua.
Artikkelissa analysoidaan rinnakkain Röyhkeyttä, Helsingin Sanomien henkilöjuttua, Vauva.fi-keskustelupalstan aihetta käsittelevästä keskustelusta sekä kokoomuspoliitikko Ben Zyskowiczin videoblogista BenTV. Näistä teksteistä vain kaksi ovat puhtaasti kertovia, mikäli kertomuksen määritelmään sisällytetään ajallisuuden, kausaalisuden ja kokemuksellisuuden kaltaisia seikkoja. Kuitenkin kaikissa on piirteitä kertovista teksteistä ja kaikki pyrkivät kommentoimaan kulttuurista käsikirjoitusta työttömänä olemisesta. Ne kysyvät sellaisia kysymyksiä kuin minkälaista on olla työtön, miltä työttömästä tulee tuntua, mitä työttömän tulee haluta.
Artikkelissa hyödynnetään kertomuksentutkimuksen välineistöä: erityisesti hallitsevan kertomuksen ja vastakertomuksen käsitteitä. Neljän tapaus Ossi Nymania käsittelevän tekstin kautta artikkeli erittelee ”kertomuskamppailua” jossa erilaiset yhteiskunnalliset toimijat ja erilaiset tekstimuodot neuvottelevat siitä, minkälainen työttömän kertomuksen tulisi olla. Artikkeli pyrkii tapaus Ossi Nymania tarkastelemalla avaamaan erään kertomuskamppailun anatomiaa sekä tätä kautta erittelemään myös fiktiivisen kaunokirjallisuuden roolia nykyisessä äärimmäisen emotionaalisessa julkisessa keskustelukulttuurissa.
