Varhaisnykysuomen morfologinen etääntyminen nykysuomesta etenkin Jakob Johan Malmbergin tuotannon valossa

• Petri Lauerma

Abstrakti

Morphological divergence of Early Modern Finnish from Old Literary Finnish with particular reference to the works of Jakob Johan Malmberg (englanti)

3/2008 (112)

MORPHOLOGICAL DIVERGENCE OF EARLY MODERN FINNISH FROM OLD LITERARY FINNISH WITH PARTICULAR REFERENCE TO THE WORKS OF JAKOB JOHAN MALMBERG

The morphology of Old Literary Finnish was almost exclusively based on western Finnish dialects. Eastern Finnish forms were not introduced widely to literary Finnish until the beginning of Early Modern Finnish (ca. 1810-1870/80), when the orthography also began to be modernised. This resulted in a linguistic debate known as the battle of the dialects (ca. 1820-1845). The dialectal forms causing controversy included the inessive case ending -ssA (compared with the -sA of western Finnish dialects and earlier literary Finnish), the allative case ending -llen (cf. -lle), the abessive case ending -ttA (cf. -tA), the personal ending of the first person plural -mmA (cf. -mme), the second person plural -ttA (cf. -tte) and the third person plural in imperfect and conditional forms, -vAt (cf. -t). The writer describes how the above-mentioned forms were introduced to Early Modern Finnish and how they spread or fell out of use by the beginning of the period of Modern Finnish.

The writer uses the same primary data as in his earlier study on the graphemic development of Early Modern Finnish, i.e. the nine editions of Jakob Johan Malmbergs Finnish translation of John Bunyans The Pilgrims Progress, together with his other works, and also relies on more extensive secondary data. Specifically, the religious works published in 1844-1848, 1860 and 1870 are taken to consideration in addition to the works published in 1809-1843.

Though Jakob Johan Malmberg came from the area of eastern (Savo) dialects, the impact of these dialects on the language of the first edition of his translation of The Pilgrims Progress, published in 1809, is not very marked. It is seen only in the more than sporadic use of the allative form -llen and in the rather extensive use of the second person plural forms with -ttA, both of these receding in favour of -lle and -tte by the time of eighth edition in 1863. The inessive case ending with -ssA was adopted in the seventh edition in 1857, and the abessive case ending with -ttA in the ninth edition in 1879. In his other works, Malmberg used the new -ssA ending in works published in the 1830s in particular, while in the third person plural forms there remained considerable variation. The first and second person plural forms ending in -A were in frequent use in only one work published in the 1830s, while the -llen allative was extensively used at that time.

Juteini had already introduced the inessive -ssA and the imperfect and conditional with -vAt to literary Finnish in the 1810s, and the new forms spread quickly to the secular literature of the 1820s. This was because these forms were typical not only of eastern but of certain western Finnish dialects, too. In religious language both inessive endings were common in the 1830s, and the old -sA ending started finally to fall out of use in the mid-1840s. It took somewhat longer for the -vAt imperfect and conditional to become popular, especially in religious literature. The more systematic use of the first and second person plural forms with final A, as well as the allative case with final n, became visible only in eastern Finnish literature of the 1820s and 1830s, and already started to fall out of use in the 1840s. The abessive case with -ttA was adopted into literary Finnish from the northern dialects as late as the 1830s. It became common in secular literature in the 1840s, but in religious literature there was still considerable variation at the end of that decade. In new religious works published in 1860 the present-day variants of all the above-mentioned forms had already been accepted, although the -tA abessive was still used in some works even in 1870, and the last remnants of the -llen allative were slow to disappear, especially in poetry, where even the imperfect and conditional forms with -t were still occasionally used.

As a rule, the new forms took longer to appear in reprints than in first editions. Biblical language in particular was slow to develop. The -ssA inessive was accepted in 1852-1853, and the imperfect and conditional with -vAt in 1862, but the -ttA abessive did not reach the Bible until 1896-1897, and in some editions as late as 1911.

- - - - - - - - - - - -

Varhaisnykysuomen morfologinen etntyminen vanhasta kirjasuomesta etenkin Jakob Johan Malmbergin tuotannon valossa

Vanha kirjasuomi pohjautui morfologisesti lhes yksinomaisesti lnsimurteisiin. Itmurteisia muotopiirteit alkoi kirjasuomeen tulla laajemmin vasta varhaisnykysuomen kaudella 1810-luvulta alkaen, jolloin mys ortografia alkoi modernisoitua. Tst virinnyt keskustelu johti pian ns. murteiden taisteluun. Vain osa tn aikana kirjakieless kytetyist muotopiirteist vakiintui kuitenkin nykysuomeen. Tarkastelen tt prosessia eriden keskeisimpien muotopiirteiden osalta lhtkohtanani Jakob Johan Malmbergin (1786-1848) vuonna 1809 julkaistun Kristityn vaellus -suomennoksen vuosina 1815-1879 julkaistuihin kahdeksaan myhempn painokseen tehdyt muutokset ja suomentajan muu, ensi kerran vuosina 1834-1843 julkaistu kirjallinen tuotanto. Kotuksen 1800-korpuksen lisksi vertailuaineistona ovat vhintn 16-sivuiset otokset kaikista Vaseniuksen vuonna 1878 julkaisemassa bibliografiassa luetelluista vuosina 1809-1843 julkaistuista uusista teoksista sek kaikista vuosina 1844-1848, 1860 ja 1870 julkaistuista uusista uskonnollisista kirjoista. Uusintapainosten kielen kehityst olen lisksi tarkastellut Raamatun, virsikirjan ja parin muun keskeisen hartauskirjan painossarjojen pohjalta.

Malmbergin Kristityn Vaellus -suomennoksen ensimminen painos (Bunyan 1809) oli morfologialtaan enimmkseen vanhan lntisen kirjakielen mukainen. Suomentajan savolainen murretausta heijastuu selvemmin teoksen 8. painokseen (1863) asti silyneess allatiivin osittaisessa n-loppuisuudessa ja etenkin monikon 2. persoonan muotojen yleisess A-loppuisuudessa. Geminaatalliseen inessiiviin ja vAt-ptteiseen monikon 3. persoonan imperfektiin ja konditionaaliin siirryttiin suomennoksen 7. painoksessa (1857). Abessiivin pte muutettiin geminaatalliseksi vasta teoksen 9. painoksessa (1879).

Malmbergin muissa teoksissa geminaatallista inessiivi kytettiin enimmkseen jo 1830-luvulla, mutta monikon 3. persoonan imperfekti- ja konditionaalimuodoissa oli viel variaatiota. Monikon 1. ja 2. persoonan A-loppuisia muotoja on Malmbergin muussa tuotannossa kytetty runsaammin ainoastaan Kristityn vaelluksen 1834 ilmestyneess jatko-osassa. Tss mys n-allatiivi oli yleinen. Yksinomainen n-allatiivi oli vuoden 1839 Lenngren-runoknnksess ja vuoden 1843 Almqvist-suomennoksessa. Tmn jlkimmisess laitoksessa Malmberg siirtyi ensi kerran systemaattisen geminaatalliseen abessiiviin.

Juteinin teokset toivat geminaatallisen inessiivin kirjasuomeen 1810-luvulla. Maalliseen kirjallisuuteen uusi pte alkoi vakiintua jo 1820-luvulla. Uusissa hengellisess kirjoissa lyhyt pte oli tavallinen viel 1830-luvulla ja vasta 1840-luvun puolivli lhestyttess se alkoi lopullisesti visty, Raamatun kielest tosin vasta vuosien 1852-1853 laitoksista, virsikirjasta vuonna 1854. Monikon 3. persoonan vAt-ptteinen imperfekti ja konditionaali yksinomaistui maalliseenkin kirjallisuuteen hieman hitaammin. Hengellisest kielest vanha pte ei vistynyt viel 1840-luvullakaan, Raamatustakin vasta 1862. Virsiin lyhyet muodot jivt. Monikon 1. ja 2. persoonan a, -loppuiset muodot ja n-loppuinen allatiivi alkoivat systemaattisemmin kytettyin yleisty kirjasuomeen vasta 1820-luvulta alkaen, mutta ne eivt 1830-luvullakaan vakiintuneet kuin harvojen itsuomalaisten kirjoittajien teoksiin. 1840-luvulla tllaisista muodoista oli jlleen jljell enimmkseen vain leksikaalistuneita tai tietyiss asemissa kytettyj jlki. Hengellisess kieless nit ptevariantteja oli laajemmin kyttnyt lhinn vain Renqvist. Mys Raamatun kieless niden kytt ji vhiseksi. Virsikirjaan monikon 1. ja 2. persoona vakiintui e-loppuiseksi vuonna 1854, mutta n-loppuinen allatiiivi ei virsist kokonaan vistynyt, kuten ei muustakaan runokielest. Geminaatallinen abessiivi alkoi tulla kirjasuomeen pohjoisista murteista laajemmin vasta 1830-luvulla. Seuraavalla vuosikymmenell uusi pte vakiintui maalliseen kirjallisuuteen, mutta yleistyminen hengelliseen kirjallisuuteen alkoi vasta kunnolla kynnisty 1840-luvun lopulta alkaen. Virsikirjaan geminaatallinen abessiivi tuli 1860, Raamattuun 1896-1897.

Geminaatallisen inessiivin ja vAt-ptteisen monikon 3. persoonan imperfektin ja konditionaalin kaltaisia muotoja tavattiin muissakin kuin itmurteissa, etenkin arvostetuissa perihmlisiss murteissa. Tm selitt niden varhaisen ja nopean levimisen kirjoitettuun kieleen, mit mys Renvall lopulta enimmkseen asettui tukemaan. Selvemmin vain itmurteille (ja vain osalle pohjalaismurteista) ominaiset muotopiirteet, kuten n-loppuinen allatiivi ja a, -ptteinen monikon 1. ja 2. persoona, alkoivat sen sijaan yleisty ainoastaan taustaltaan tai preferensseiltn itsuomalaisten kirjoittajien kieleen vasta murteiden taistelun kynnistytty. Pohjoismurteiselle kirjallisuudelle tllaiset muodot jivt vieraiksi eivtk ne alkaneet ssA-inessiivin ja vAt-konditionaalien ja -imperfektien tavoin yleisty. Pohjoismurteinen kirjallisuus suodatti siis osan itisist piirteist pois, mutta toi samalla geminaatallisen abessiivin kirjakieleen. Kieleltn maallista kirjallisuutta hitaammin nykyiselleen vakiintuivat hengelliset kirjat ja etenkin niden uusintapainokset, erityisesti Raamattu ja virsikirja.

Petri Lauerma