För granskare
Näyttämö ja tutkimus har tilldelats VDS:s märke för kollegialt granskade vetenskapspublikationer och förbundit sig till att följa användarvillkoren för märket.
Varje kollegialt granskad artikel genomgår en process där minst två anonyma granskare läser den anonymiserade artikeln och på blanketten för kollegial granskning ger ett skriftligt utlåtande om den.
Granskarna ska ha doktorsgrad och högklassig sakkunskap i ämnet som artikeln behandlar. Om redaktionen så anser kan en av granskarna vara lämpad uppgiften genom sin höga yrkesmässiga expertis även om denna inte skulle ha disputerat. Granskarna får inte höra till författarens närkrets, exempelvis som kolleger. Granskaren kan inte vara redaktionens chefredaktör, redaktionssekreterare eller utsedd redaktör för artikeln.
När redaktionen för Näyttämö ja tutkimus har bedömt att artikeln är lämpad för publicering kan den framföra ändrings- och preciseringsförslag för författaren innan artikeln skickas till granskning. En person utsedd av redaktionen (chefredaktören/redaktionssekreteraren/artikelns utsedda redaktör) närmar sig granskare per e-post/på Journal. Möjliga granskare får via Journal artikelns titel och anonymiserade abstrakt som bakgrundsinformation, på basen av vilken granskaren antar eller avvisar förfrågan om att agera granskare. Efter antagen uppgift har granskaren fem veckor på sig att skriva ett utlåtande.
Blankett för kollegial granskning
Granskaren ger sitt utlåtande om den granskade texten genom att fylla i blanketten som skapats för ändamålet. Blanketten laddas ner här, fylls i på den egna maskinens textbehandlingsprogram och återlämnas på Journal i .doc/.docx/.pdf-format.
På blanketten ombes granskaren i en femstegsskala värdera artikelns förtjänster och utvecklingsbehov samt välja en helhetsbedömning av alternativen:
– godkänns som sådan
– godkänns med små ändringar
– godkänns med substantiella ändringar, behöver inte ny granskning
– rekommenderas med substantiella ändringar, behöver ny granskning
– rekommenderas att refuseras
Granskaren ska även motivera sin bedömning i det öppna fältet.
Granskaren instrueras i blanketten till att ge etisk, konstruktiv och uppbyggande feedback.
När utlåtandena sänts in erbjuder artikelns redaktör tillsammans med den övriga redaktionen hjälp med bearbetningen av artikeln och arrangerar möjliga nya granskningsomgångar. Chefredaktören godkänner artikeln för publicering på basen av artikelredaktörens förslag.
