Kontekstuaalinen vaihtelu miesten puheessa terveydestä: yksilöhaastatteluiden ja ryhmäkeskustelujen vertaileva analyysi

Kirjoittajat

  • Ilkka Pietilä

Abstrakti

Miesten terveystutkimuksen perusolettamuksena on ollut ajatus siitä, että miehisyyden mallien ja terveystietoisuuden välillä on ristiriita. Tätä on pidetty miesten epäterveellisempien elintapojen syynä. Sittemmin on todettu, että miesten terveysajatteluun sisältyy ristiriitaisia elementtejä, joita tulisi tarkastella kontekstissaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan miesten terveyttä ja sukupuolta koskevien käsitysten kontekstuaalista vaihtelua paperityömiesten yksilöhaastatteluiden ja ryhmäkeskusteluiden avulla. Analyysissä miesten käsityksiä terveydestä ja sukupuolesta tarkastellaan sekä aineistotyyppien välisen että niiden sisäisen variaation kannalta. Konteksteissa, joissa vuorovaikutus perustui ensisijaisesti haastattelijan esittämille kysymyksille haastateltavien henkilökohtaisesta elämästä, näkyi miesten innokkuus korostaa elintapojen merkitystä terveydelle. Ei-henkilökohtaisissa konteksteissa, sekä tilanteissa, joissa haastattelija osallistui vuorovaikutukseen passiivisemmin, esiintyi useammin yhteiskunnan rakenteisiin painottuvia terveyden selitysmalleja sekä kriittisiä näkemyksiä elintapojen vaikutuksista terveyteen.
Osasto
Artikkelit

Julkaistu

2009-10-21

Viittaaminen

Pietilä, I. (2009). Kontekstuaalinen vaihtelu miesten puheessa terveydestä: yksilöhaastatteluiden ja ryhmäkeskustelujen vertaileva analyysi. Sosiaalilääketieteellinen Aikakauslehti, 46(3). Noudettu osoitteesta https://journal.fi/sla/article/view/2486