Vaikuttavuustutkimus: Miten arvioida harhaa satunnaistetuissa vertailukokeissa?

Författare

  • Sanna Hinkka-Yli-Salomäki VTL, MSc, DLSHTM, johtaja, biostatistiikka ja tiedonhallinta, Lastenpsykiatrian tutkimuskeskus, Turun yliopisto

Nyckelord:

satunnaistettu vertailukoe, harha, raportointi, artikkeli, laatu

Abstract

  • Satunnaistamattomien vertailukokeiden harha johtaa usein uusien interventioiden vaikutusten ­yliarviointiin.
  • Satunnaistetun vertailukoeasetelman käyttö ei takaa tutkimuksen ja siitä kirjoitetun artikkelin ­luotettavuutta ja laatua.
  • Yleisimmät harhan lähteet voidaan luokitella viiteen luokkaan:
    1) valinta-, 2) toiminta-, 3) hiertymis-, 4) havaitsemis- ja 5) raportointiharha.
  • Harhalla on suora vaikutus tutkimustulosten luotettavuuteen.
  • Cochranen harhan riski -työkalulla voidaan arvioida artikkelin luotettavuutta ja laatua.
Sektion
Tutkimusartikkeli

Publicerad

2022-12-12

Referera så här

Hinkka-Yli-Salomäki, S. (2022). Vaikuttavuustutkimus: Miten arvioida harhaa satunnaistetuissa vertailukokeissa?. Kasvun tuki -aikakauslehti, 2(2). https://doi.org/10.61259/kt.128906