Eturauhassyövän tukihenkilö – vertainen vai asiantuntija?

Kirjoittajat

• Ilkka Pietilä
• Hanna Ojala
• Sanna Helminen
• Teuvo Tammela

Abstrakti

Artikkelissa tarkastellaan eturauhassyöpäpotilaiden vertaistukihenkilöiden kahtalaista asemaa hoitoinstituutioiden ja yksilöllisen kokemuksen välillä. Toimiminen vertaistukihenkilönä perustuu omakohtaiseen kokemukseen sairaudesta, mutta samalla liittää tukihenkilöt osaksi auttamisjärjestelmää. Tutkimuksen tavoitteena oli tutkia kriittisen diskurssianalyysin keinoin, miten vertaistukihenkilöiden kaksoisasema ilmenee haastattelupuheessa sekä kuinka asemien välisiä ristiriitoja käsitellään. Tutkimus perustuu kuuden vertaistukihenkilömiehen teemahaastatteluihin. Kaksoisasema ilmeni puhuttaessa omasta sairaudesta verrattuna tuettavien miesten sairauskokemuksiin, käsiteltäessä suhdetta hoitohenkilökuntaan sekä pohdittaessa sitä, miten tukihenkilöiden tietämystä eturauhassyövän hoidosta tulisi käyttää tukihenkilötoiminnassa. Kaksoisasemaan liittyvät ristiriidat koskivat erityisesti tiedon merkitystä. Vaikka vertaistukihenkilökoulutus rajaa lääketieteellisen tiedon vertaistuen ulkopuolelle, tukihenkilöt pitivät lääketieteellistä tietoa vertaistukitoiminnan tärkeänä edellytyksenä. Vertaistukihenkilöiden käsitykset korostavat siten asiantuntijuuden kasvavaa merkitystä tukihenkilötoiminnassa.